DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/07/2024 KARAR TARİHİ : 11/11/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında 05.05.2023 tarihli ustalık belgesi hizmet sözleşmesi yapıldığını, sözleşme kapsamında davacının, davalıya hizmet verdiğini, verilen hizmet karşılığında davalıya 6 adet fatura kesildiğini ve davalıya tebliğ edildiğini, davalının faturalara itiraz etmediğini ve 13.12.2023 tarihinde 100.000,00-TL ödeme yaptığını, bakiye kısmı ise ödemediğini, bunun üzerine bakiye kısım için ---- İcra Müdürlüğünün ------ esas sayılı dosyasında takip başlattıklarını, davalının takibe itiraz ettiğini ve takibin durduğunu belirterek davalının ----. İcra Müdürlüğünün------esas sayılı dosyasına...
T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/496 KARAR NO : 2025/926
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/07/2024 KARAR TARİHİ : 11/11/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında 05.05.2023 tarihli ustalık belgesi hizmet sözleşmesi yapıldığını, sözleşme kapsamında davacının, davalıya hizmet verdiğini, verilen hizmet karşılığında davalıya 6 adet fatura kesildiğini ve davalıya tebliğ edildiğini, davalının faturalara itiraz etmediğini ve 13.12.2023 tarihinde 100.000,00-TL ödeme yaptığını, bakiye kısmı ise ödemediğini, bunun üzerine bakiye kısım için ---- İcra Müdürlüğünün ------ esas sayılı dosyasında takip başlattıklarını, davalının takibe itiraz ettiğini ve takibin durduğunu belirterek davalının ----. İcra Müdürlüğünün------esas sayılı dosyasına yapmış olduğu itirazı iptali ile takibin devamına, %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderinin ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
SAVUNMA : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; taraflar arasında davacının belirttiği şekilde bir sözleşme bulunmadığını, sözleşmedeki imzaya itiraz ettiklerini, müvekkiline tebliğ edilen herhangi bir fatura bulunmadığını belirterek davanın reddini talep etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, faturaya dayalı alacak sebebiyle başlatılan icra takibine vaki itirazın İİK 67 vd maddeleri gereğince iptali talebine ilişkindir.Tarafların iddia ve savunmalarının değerlendirilmesi sonucunda; uyuşmazlığın davacının takip tarihi itibari ile davalıdan muaccel fatura alacağının bulunup bulunmadığı, varsa miktarı ile bu kapsamda davacı tarafından alacağın tahsili için başlatılan ----. İcra Dairesi'nin ----- Esas sayılı dosyasına davalı tarafın yapmış olduğu itirazın iptalinin gerekip gerekmediği ve icra inkar tazminatı koşullarının oluşup oluşmadığı noktasında toplandığı anlaşılmıştır. -----. İcra Dairesi ---- Esas sayılı İcra Dosyası UYAP üzerinden celp edilerek dosya içerisine alınıp incelenmiş, ------ Vergi Dairesinden tarafların BA-BS kayıtları celp edilmiş, tarafların ticaret sicil kayıtları dosya içerisine alınmış, 03.2025 tarihli bilirkişi kök raporu ve 30.07.2025 tarihli bilirkişi ek raporu alınmış ve dava sonuçlandırılmıştır. İtirazın iptali istemine konu, ----. İcra Dairesi ------- Esas sayılı takip dosyasının incelenmesinde; 05.06.2024 tarihinde başlatılan takibin alacaklısının mahkememiz dosyası davacısı, borçlunun davalı olduğu; takibin 134.693,70-TL asıl alacak ve 25.312,17-TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 160.005,87-TL alacağın tahsiline yönelik yapılan icra takibi olduğu; ödeme emrinin borçluya 10.06.2024 tarihinde tebliğ edildiği, borçlunun 06.06.2024 tarihli borca ve fer'ilerine yönelik itiraz dilekçesi sunduğu, dilekçenin davacı tarafa tebliğine i...