1- 589 sayılı ilamın 1.maddesi ile verilen tazmin hükmüne ilişkin olarak dilekçi tarafından temyiz talebinde bulunulmakta ise de, söz konusu hüküm, aynı tazmin hükmünde Sayman sıfatıyla iştiraki bulunan Yılmaz Önder’in başvurusu üzerine düzenlenen 03.01.2006 tarih ve 28323 tutanak sayılı Temyiz Kurulu İlamı ile kaldırılmış bulunduğundan dilekçinin işbu madde ile ilgili itirazı üzerine Kurulumuzca yapılacak işlem olmadığına, 2- 589 sayılı ilamın 2.maddesi ile verilen tazmin hükmüne ilişkin olarak dilekçi tarafından temyiz talebinde bulunulmakta ise de, söz konusu hüküm, aynı tazmin hükmünde Sayman sıfatıyla iştiraki bulunan Yılmaz Önder’in başvurusu üzerine düzenlenen 03.01.2006 tarih ve 28323 tutanak sayılı Temyiz Kurulu İlamı ile kaldırılmış bulunduğundan dilekçinin işbu madde ile ilgili itirazı üzerine Kurulumuzca yapılacak işlem olmadığına, Karar verildiği 03.01.2006 tarih ve 28325...
1- 589 sayılı ilamın 1.maddesi ile verilen tazmin hükmüne ilişkin olarak dilekçi tarafından temyiz talebinde bulunulmakta ise de, söz konusu hüküm, aynı tazmin hükmünde Sayman sıfatıyla iştiraki bulunan Yılmaz Önder’in başvurusu üzerine düzenlenen 03.01.2006 tarih ve 28323 tutanak sayılı Temyiz Kurulu İlamı ile kaldırılmış bulunduğundan dilekçinin işbu madde ile ilgili itirazı üzerine Kurulumuzca yapılacak işlem olmadığına, 2- 589 sayılı ilamın 2.maddesi ile verilen tazmin hükmüne ilişkin olarak dilekçi tarafından temyiz talebinde bulunulmakta ise de, söz konusu hüküm, aynı tazmin hükmünde Sayman sıfatıyla iştiraki bulunan Yılmaz Önder’in başvurusu üzerine düzenlenen 03.01.2006 tarih ve 28323 tutanak sayılı Temyiz Kurulu İlamı ile kaldırılmış bulunduğundan dilekçinin işbu madde ile ilgili itirazı üzerine Kurulumuzca yapılacak işlem olmadığına, Karar verildiği 03.01.2006 tarih ve 28325 sayılı tutanakta yazılı olmakla iş bu ilam tanzim kılındı.