Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/1100 · K. 2020/136
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/1100 K. 2020/136

E. 2019/1100K. 2020/13612 Şubat 2020
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesi ile; davacının 27/12/2018 tarihli sözleşme ile davalıdan 50.000 TL+KDV bedel ile ... model standart asansör tip 2.el 1 adet ... satın aldığını, davacı müvekkilinin iş bu satış bedelinin 55.000 TL'sini davalıya ödediğini, sözleşme konusu ...in yalnızca oturma koltuğundaki sürgünün tamire ihtiyacı olduğu ve bunun da 1 hafta içerisinde tamir edileceği, bunun haricinde ayıpsız ve sağlam olduğu bildirilerek 27/12/2018 tarihinde müvekkiline teslim edildiğini, ancak teslimat sonrası ayıpsız olduğu bildirilen ...in joystickinin kendiliğinden çalışıp durduğu, şarjı dolu olmasına rağmen aniden sıfıra düştüğü, davalının koltuğu tamir ettiğini bildirmesine rağmen koltuğun halen geriye kaymakta ve sabitlenememekte olduğu, davalı tarafından...

Karar Metni

T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/1100 Esas KARAR NO : 2020/136 DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/08/2019 KARAR TARİHİ : 12/02/2020 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesi ile; davacının 27/12/2018 tarihli sözleşme ile davalıdan 50.000 TL+KDV bedel ile ... model standart asansör tip 2.el 1 adet ... satın aldığını, davacı müvekkilinin iş bu satış bedelinin 55.000 TL'sini davalıya ödediğini, sözleşme konusu ...in yalnızca oturma koltuğundaki sürgünün tamire ihtiyacı olduğu ve bunun da 1 hafta içerisinde tamir edileceği, bunun haricinde ayıpsız ve sağlam olduğu bildirilerek 27/12/2018 tarihinde müvekkiline teslim edildiğini, ancak teslimat sonrası ayıpsız olduğu bildirilen ...in joystickinin kendiliğinden çalışıp durduğu, şarjı dolu olmasına rağmen aniden sıfıra düştüğü, davalının koltuğu tamir ettiğini bildirmesine rağmen koltuğun halen geriye kaymakta ve sabitlenememekte olduğu, davalı tarafından belirtilen ayıpların giderilmemesi nedeniyle müvekkilinin mağduriyet yaşadığını, bu nedenle dava tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsilini, dava konusu ...in delil tespiti yapılarak ayıplı/gizli ayıplı olup olmadığının tespit edilmesini, satış bedeli olan 55.000 TL'nin ödeme tarihi olan 27/12/2018 tarihinden itibaren işleyecek olan avans faizi ile birlikte davacıya iadesini, ikame ... bedeli olarak şimdilik 1.250,80 TL'nin avans faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile yargılama giderleri ve avukatlık ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı cevap dilekçesi ile; tacirler arasındaki alım satımlarda ayıptan kaynaklanan her türlü davanın TTK'nun 25/4.maddesi gereğince 6 aylık zamanaşımı süresine tabi olduğunu, dava tarihi itibariyle bu sürenin dolduğunu, dava konusu ...in indirim yapılarak kendisinin ödemeleri olması nedeniyle 50.000 TL'ye davacı tarafa satıldığını, dava konusu ...in gerçek değerinin daha yüksek olduğunu, dava konusu ...in koltuğunun sözleşmede belirtildiği gibi tamir edilip davacı tarafa teslim edildiğini, aradan 10 gün geçtikten sonra ...in arıza verdiğini ve kendisi tarafından bu arızanın yanlış yükleme ve çalıştırma sonucu motorun yanmasından kaynaklandığını, kullanıcı hatası olmasına rağmen ...in yetkili servise gönderildiğini, masrafı kendisine ait olmak üzere motorun yenilendiğini ve bu sürede ikame ... kiralaması yapılarak davacıya teslim edildiğini, mahkemece resen seçilen bilirkişi tarafından düzenlenen raporu kabul etmediğini bu nedenle açılan davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davacı vekili tarafından dava konusu ...e ilişkin faturaların, ihtarname ve tutanakların ibraz edildiği anlaşılmıştır. Mahkememizce davacı vekili tarafından dava dilekçesi ile delil tespiti talep edilmiş olup; keşif heyeti ve bir Makine Mühendisi bilirkişi refaketiyle 22/08/2019 tarihinde mahallinde keşif ya...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/538 · K. 2020/133

12 Şubat 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/187 · K. 2020/132

12 Şubat 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/194 · K. 2020/127

12 Şubat 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/1208 · K. 2020/140

12 Şubat 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/447 · K. 2020/129

12 Şubat 2020