DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 13/02/2020 KARAR TARİHİ : 17/06/2020 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: ... Şubesine ait keşidecisi ..., lehtarı MÜvekkili ..., keşide yeri ... ibraz tarihi ... seri numarası ... olan, ... bedelli çekin zayi olduğunu, çekin ibrazı anında 3. Kişilere ödenmemesi yönünden tedbir kararı verilmesini, davanın kabulü ile, ...- ... Şubesine ait keşidecisi ..., lehtarı Müvekkili ..., keşide yeri ... ibraz tarihi ... seri numarası ... olan, ... TL bedelli çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava; TTK'nın 818/ 1 - S maddesi yollamasıyla çek de uygulanması gereken TTK'nın 757 ve devamı maddelerine göre hasımsız olarak açılmış zayi nedeniyle çek iptali...
T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/94 Esas KARAR NO : 2020/210
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 13/02/2020 KARAR TARİHİ : 17/06/2020
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: ... Şubesine ait keşidecisi ..., lehtarı MÜvekkili ..., keşide yeri ... ibraz tarihi ... seri numarası ... olan, ... bedelli çekin zayi olduğunu, çekin ibrazı anında 3. Kişilere ödenmemesi yönünden tedbir kararı verilmesini, davanın kabulü ile, ...- ... Şubesine ait keşidecisi ..., lehtarı Müvekkili ..., keşide yeri ... ibraz tarihi ... seri numarası ... olan, ... TL bedelli çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava; TTK'nın 818/ 1 - S maddesi yollamasıyla çek de uygulanması gereken TTK'nın 757 ve devamı maddelerine göre hasımsız olarak açılmış zayi nedeniyle çek iptali davasıdır. TTK 757. maddede düzenlenen kesin yetki kuralı gereğince çekin ödeme yeri Antalya olduğundan mahkememiz davaya bakmaya yetkilidir. Davacı çekin hamili olup, dava açmakta hukuki yararı da vardır. İptali istenen çeke ilişkin Ticaret Sicil Gazetesinde ilanlar yaptırılmış ve getirtilen gazete ilanları incelenmiş, yasada belirtilen ilk ilandan itibaren 3 aylık bekleme süresi içinde mahkememize herhangi bir başvuru olmamış ve davaya konu çek de ortaya çıkmamıştır. Dava tarihi itibariyle mahkememizin davaya bakmaya görevli ve yetkili olduğu ve belirtilen nedenlerle zayi nedeniyle iptal koşullarının gerçekleştiği göz önüne alındığında dava konusu çekin zayi nedeniyle iptaline karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın KABULÜ İLE, ... Şubesine ait ... çek numaralı, ... tarihli, ... TL bedelli çekin ZAYİİ NEDENİYLE İPTALİNE, 2-Sair hususların gerekçeli karar ile birlikte açıklanmasına, 3-Harç peşin olarak alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 4-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin kendisi üzerinde BIRAKILMASINA, 5-Gider avansının kullanılmayan kısmının hükmün kesinleşmesine müteakip davacı tarafa İADESİNE, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, HMK 345. Maddesi uyarınca kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık süre içinde Antalya Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup anlatıldı. 17/06/2020
Katip ... e- imzalıdır Hakim ... e- imzalıdır