Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/55 · K. 2025/761
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/55 K. 2025/761

E. 2024/55K. 2025/76122 Ekim 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan İstirdat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA/Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle, alacaklısı ...Ltd. Şti., keşidecisi ...olan ...çek numaralı, Kıbrıs keşide yeri ve 09.07.2022 keşide tarihli 26.000 TL meblağlı çek, 30.05.2022 tarihinde banka Büyükçekmece şubesine tahsil amacıyla gönderildiği; söz konusu çekin taşınması işini gerçekleştiren ... kargo tarafından taşıma işi esnasında kaybedildiği ve akabinde davacı bankaca 28.07.2022 tarihli tutanak tutulduğu; çekin iptali amacıyla Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin... Esas sayılı dosyası ile dava ikame edildiği; davalı..., çekin yetkli hamili olmayıp; çeki ne suretle ele geçirdiği bilinmediği; bankanın uhdesindeyken ve ... kargo firması tarafından kaybedilen çekin, iyiniyetli olmayan kişilerlerce ele geçirildiği; bu çeki ibraz ve tahsil eden davalı ...;...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/55 Esas KARAR NO : 2025/761

DAVA : İstirdat DAVA TARİHİ : 24/01/2024 KARAR TARİHİ : 22/10/2025

Mahkememizde görülmekte olan İstirdat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA/Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle, alacaklısı ...Ltd. Şti., keşidecisi ...olan ...çek numaralı, Kıbrıs keşide yeri ve 09.07.2022 keşide tarihli 26.000 TL meblağlı çek, 30.05.2022 tarihinde banka Büyükçekmece şubesine tahsil amacıyla gönderildiği; söz konusu çekin taşınması işini gerçekleştiren ... kargo tarafından taşıma işi esnasında kaybedildiği ve akabinde davacı bankaca 28.07.2022 tarihli tutanak tutulduğu; çekin iptali amacıyla Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin... Esas sayılı dosyası ile dava ikame edildiği; davalı..., çekin yetkli hamili olmayıp; çeki ne suretle ele geçirdiği bilinmediği; bankanın uhdesindeyken ve ... kargo firması tarafından kaybedilen çekin, iyiniyetli olmayan kişilerlerce ele geçirildiği; bu çeki ibraz ve tahsil eden davalı ...; alacaklısının ..., keşidecisinin ... olan ve davacı bankaya tahsil amacıyla gönderilen çekin kaybolmasına müteakip söz konusu çeki icra takibine koyan kötü niyetli hamil olduğu; Tirebolu ... Hukuk Mahkemesi ... Esas sayılı dosyası ile açılan istirdat davası derdest olduğu; farklı şehirler ve iş kollarına ait müşteri çeklerinin ciro yolu ile davalı eline geçmesi hayatın olağan akışına aykırı olduğu; davalıyı iyi niyetli meşru hamil kabul etmek dosyadaki bilgi ve belgeler karşısında olanaklı olmadığı; mezkur çekin banka müşterisi...Ltd. Şti. tarafından bankaya teslim edildiği tarihteki ön yüz görüntüsü ekte olduğu söz konusu çekin ...kargo firması tarafından kaybedilmesinden önceki yetkili hamili banka müşterisi ... Ltd. Şti.'dir. Bu müşteriden sonraki cirantalar, çekin ... kargo firması tarafından kaybedilmesini müteakiben kötüniyetli kişilerce ele geçirilmesinden sonra çeki ciro ettiği; tüm cirolar haksız ve hukuka aykırı olup, ciro zinciri koptuğu; çekin arka sayfasında bankanın kaşesinin üzerinin karalandığı; davalının yetkili hamil olmadığını ve kötü niyetli bir şekilde çek bedelini tahsil ettiği gerekçesiyle öncelikle Alacaklısı ... Ltd. Şti., Keşidecisi ..., olan ... çek numaralı, Kıbrıs keşide yeri ve 09.07.2022 keşide tarihli 26.000 TL meblağlı çekin istirdadına, sebebsiz zenginleşen davalıdan tahsil edilen çek bedelinin haksız kazanım sebebiyle zimmet tarihinden itibaren ticari faiziyle birlikte istirdadına; sebepsiz zenginleşen davalıdan tahsil edilen çek bedelinin haksız kazanım sebebiyle zimmet tarihinden itibaren ticari faiziyle birlikte istirdadına, huzurdaki davanın tüzel kişilere ve ...'e ihbarına karar verilmesine; tüm yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ettiği anlaşılmıştır. SAVUNMA/Davalı adına duruşma gün ve saatini bildirir usule uygun tebligat yapıldığı ancak cevap dilekçesi sunulmadığı anlaşılmıştır. DELİLLER VE GEREKÇE/ Dava, istirdat davasıdır...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 763

IV - İade davası

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 790

II - Hak sahipliğini ispat görevi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 792

C) Elden çıkan çek

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/702 · K. 2025/766

22 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/304 · K. 2025/765

22 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/312 · K. 2025/762

22 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/808 · K. 2025/763

22 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/684 · K. 2025/764

22 Ekim 2025