DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 22/08/2019 KARAR TARİHİ : 01/07/2020 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin maliki olduğu ... plakalı otomobilin müvekkili sevk ve idaresinde iken 11/03/2019 tarihinde gerçekleşen kaza neticesinde hasar gördüğünü, kazaya karışan araç sürücülerinin aralarında maddi hasarlı trafik kazası tespit tutanağı düzenlediğini, kaza üzerine müvekkilinin aracının zararını tespit amacıyla İzmir ... Sulh Hukuk Mahkemesi'nin ... D.İş sayılı dosyasıyla tespit yaptırdığını, yapılan tespitte araçta 29.100,00 TL parça, 4.700,00 TL işçilik olmak üzere toplamda 39.884,00 TL (KDV Dahil) zarar meydana geldiğinin tespit edildiğini, oluşan hasarın meydana gelmesine neden olan ...'a...
T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/1130 KARAR NO : 2020/330 DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 22/08/2019 KARAR TARİHİ : 01/07/2020 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin maliki olduğu ... plakalı otomobilin müvekkili sevk ve idaresinde iken 11/03/2019 tarihinde gerçekleşen kaza neticesinde hasar gördüğünü, kazaya karışan araç sürücülerinin aralarında maddi hasarlı trafik kazası tespit tutanağı düzenlediğini, kaza üzerine müvekkilinin aracının zararını tespit amacıyla İzmir ... Sulh Hukuk Mahkemesi'nin ... D.İş sayılı dosyasıyla tespit yaptırdığını, yapılan tespitte araçta 29.100,00 TL parça, 4.700,00 TL işçilik olmak üzere toplamda 39.884,00 TL (KDV Dahil) zarar meydana geldiğinin tespit edildiğini, oluşan hasarın meydana gelmesine neden olan ...'a ait aracın ... Sigorta A.Ş.tarafından Mali Sorumluluk Sigortası kapsamında sigortalı olduğundan tespite konu zararın tamamından ... Sigorta A.Ş.'nin sorumlu olduğunu, hasar tazminatına ilişkin olarak ... Sigorta A.Ş.'ye 09/05/2019 tarihli dilekçe ile müracaat edildiğini, anılan başvurunun sigorta şirketince 16/05/2019 günü tebellüğ edildiğini ve şirket tarafından sadece 15.472,29 TL ödeme yapıldığını, ancak gerçek zararın çok daha fazla olduğunu, arabuluculuk aşamasında da anlaşma sağlanamadığını belirterek halen tazmin edilmeyen KDV Dahil toplam 39.884,00 TL'nin fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak ve açılan dava belirsiz alacak davası olduğundan ileride ıslah edilmek üzere şimdilik 2.000,00 TL'sinin temerrüt tarihinden itibaren işleyecek olan T.C.Merkez Bankası avans faiz oranına göre temerrüt faizi ile birlikte müvekkiline ödenmesine,İzmir ... Sulh Hukuk Mahkemesi'nin ... D.İş sayılı dosyası ile harcanan 712,00 TL delil tespit gideri ve 606,00 TL delil tespit vekalet ücreti toplamı 1.318,00 TL'nin temerrüt tarihinden itibaren işleyecek T.C.Merkez Bankası avans faiz oranına göre temerrüt faizi ile birlikte yargılama gideri olarak kabul edilmesine ve müvekkiline ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin adresi ... olup, HMK genel yetki kuralları gereğince davaya bakmaya yetkili ve görevli Mahkemenin İstanbul Anadolu Mahkemeleri olması nedeniyle dosyanın yetkili ve görevli İstanbul Anadolu Ticaret Mahkemelerine gönderilmesini talep ettiklerini belirtmiş, esasa ilişkin beyanlarında ise dava dilekçesinde bahsi geçen ... plaka sayılı aracın müvekkili şirket nezdinde ... No'lu KTK Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası ile 27.02.2019/2020 tarihleri arasında geçerli olacak şekilde doğacak rizikolara karşı teminat altına alındığını, davaya konu hiçbir meblağı kabul teşkil etmemek kaydıyla, poliçeden dolayı müvekkili şirketin sorumluluğunun sigortalının kusuru oranında olmak üzere maddi zararlarda araç başına 39.000,00-TL ile sını...