DAVA:İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:05/10/2023 KARAR TARİHİ:24/09/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle; Davacı yanın dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin davalı ile, ... adresindeki ... projesinde mevcut 1 adet asansörün temin ve montajı hususunda 10.07.2020 yürürlük tarihli Satış Sözleşmesi imzaladığını, sözleşme ile üstlendiği asansörlerin teminini, montajını ve teslimine ilişkin yükümlülüklerini sözleşmeye uygun olarak yerine getirerek asansörü davalı tarafa teslim ettiğini ve 1 adet asansörün çalışır ve eksiksiz bir şekilde teslim edildiğine ilişkin 28.06.2021 tarihli geçici kabul tutanağı düzenlendiğini, ancak davalının ödeme edimini yerine getirmedi; .... İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı...
T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARA ESAS NO:2023/637 Esas KARAR NO :2025/607
DAVA:İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:05/10/2023 KARAR TARİHİ:24/09/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle; Davacı yanın dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin davalı ile, ... adresindeki ... projesinde mevcut 1 adet asansörün temin ve montajı hususunda 10.07.2020 yürürlük tarihli Satış Sözleşmesi imzaladığını, sözleşme ile üstlendiği asansörlerin teminini, montajını ve teslimine ilişkin yükümlülüklerini sözleşmeye uygun olarak yerine getirerek asansörü davalı tarafa teslim ettiğini ve 1 adet asansörün çalışır ve eksiksiz bir şekilde teslim edildiğine ilişkin 28.06.2021 tarihli geçici kabul tutanağı düzenlendiğini, ancak davalının ödeme edimini yerine getirmedi; .... İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyası ile 5.852,56-TL'nin akdi faiziyle birlikte tahsili talebiyle 20.07.2023 tarihinde icra takibi başlatıldığını fakat itirazla takibin durduğunu belirterek; takibin devamını, davanın kabulünü, yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin davalı tarafa yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalının usulüne uygun tebliğe rağmen cevap dilekçesi sunmadığı görülmüştür. DELİLER : ...İcra Dairesinin 2023/... Esas sayılı dosyası dosyamız arasına alınmıştır. .... Asliye Ticaret Mahkemesi ... Talimat sayılı dosyası dosyamız arasına alınmıştır. Bilirkişiler ...'in 10/02/2025 tarihli heyet raporunda özetle '' Verilen görev doğrultusunda yapılan incelemede takdir ve hukuki nitelendirme Sayın Mahkemeye ait olmak üzere; Taraflar arasında 10.07.2020 satış sözleşmesi akdedilmiştir. Sözleşmeye göre işin bedeli, 12.635 E*KDV *22.000.-TL*KDV olarak belirlenmiştir.b.28.06.2021 tarihinde davalı kaşe ve imzasının yer aldığı Asansör Teslim Tutanağı ile çalışır vaziyette, ek-A da resimlerde görüldüğü şekli ile teslim edildiği taraflarca imza altına alınmıştır. c.Davalı adına 16.06.2023 tarihli .... Noterliği'nin ... yevmiye nolu ihtarnamesi keşide edilmiş ve davacının 5.757,91.-TL alacağı kaldığını ve 3 gün içinde ödenmesi gerektiği, aksi halde yasal yollara başvurulacağı ihtar ve ihbar edilmiştir. d. Davacı tarafından ibraz edilmiş olan defterlerin süresi içinde defter beratlarının Maliye Bakanlığı'na verilmiş olduğu ve sahibi lehine delil olma özelliğine haiz olduğu değerlendirilmiştir. Davacı yan defter ve kayıtlarına göre davalı takip tarihi olan 20.07.2023 tarihinde ve halen 5.797,91.-TL (B) durumda olduğu görülmektedir. Davacının alacaklı olduğu bedel, davalı tarafından yapılmış olan kısmi ödemelerden kaynaklı olup; ayrı bir faturaya ait olmadığı ve dolayısıyla davalının söz konusu faturadan haberdar olduğu ve davalı yanca söz konusu faturalar için iade faturası düzenlenmediği, faturalara yasal süresinde ya da sonrasında itiraz edilmediği görülmektedir. ...