Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin .... İcra Dairesi' nin ...Esas sayılı dosyasında icra takibi başlatmış olup, borçlu Tasfiye Halinde ... Limited Şirketi'nden alacaklı olduğunu, borca konu şirketin ... plakalı araçlarına haciz konulduğunu ve satış avansının depo edilmiş ise de borçlu şirketin tasfiye edilmesi nedeni ile tebligat işlemlerinin yapılamadığını ve dolayısı ile araçların satışa çıkamadığını, 6335 sayılı kanun ile 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu' na eklenen geçici 7. madde gereğince Tasfiye Halinde ... Limited Şirketi'nin ... VKN .... İcra Dairesi' nin ...Esas sayılı dosyasındaki alacağın tahsiline matuf olmak üzere geçici ihyasına karar verilmesi için işbu davayı ikame ettiklerini beyanlarla ... Limited Şirketi unvanlı şirketin tüzel...
T.C İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2025/343 Esas KARAR NO :2025/673
DAVA:Şirketin İhyası DAVA TARİHİ:19/05/2025 KARAR TARİHİ:09/10/2025
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin .... İcra Dairesi' nin ...Esas sayılı dosyasında icra takibi başlatmış olup, borçlu Tasfiye Halinde ... Limited Şirketi'nden alacaklı olduğunu, borca konu şirketin ... plakalı araçlarına haciz konulduğunu ve satış avansının depo edilmiş ise de borçlu şirketin tasfiye edilmesi nedeni ile tebligat işlemlerinin yapılamadığını ve dolayısı ile araçların satışa çıkamadığını, 6335 sayılı kanun ile 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu' na eklenen geçici 7. madde gereğince Tasfiye Halinde ... Limited Şirketi'nin ... VKN .... İcra Dairesi' nin ...Esas sayılı dosyasındaki alacağın tahsiline matuf olmak üzere geçici ihyasına karar verilmesi için işbu davayı ikame ettiklerini beyanlarla ... Limited Şirketi unvanlı şirketin tüzel kişiliğinin geçici ihyasına, ... plakalı araçların satış işlemini yapabilmesi için .... İcra Dairesinin ...Esas sayılı dosyasında tebligat işlemlerinin yapılması adına şirketin ortaklık görevini üstlenen ...'ın tasfiye memuru olarak olarak atanmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı Ticaret Sicili ... vekili vermiş olduğu cevap dilekçesinde özetle; Ticaret Sicili ...'nün, Ticaret Siciline tescil konusundaki talepleri, ilgili yasanın kendisine verdiği yetki ve görev alanı içinde değerlendirdiğini ve sonuca bağladığını, yargı merci gibi hareket edemeyeceğini, TTK.m.32 gereğince yasal şartlar oluşmuşsa yapılan işlemle ilgili tescil kararı verdiğini, aksi halde, tescil talebini gerekçe göstererek reddettiğini, tasfiye memurları tarafından tasfiye prosedürünün eksik bırakılmış olmasının memurların sorumluluğunda olduğunu, tasfiye memurlarının alacaklıların haklarını korumakla görevli olduğunu, henüz muaccel olmayan veya hakkında uyuşmazlık bulunan borçların notere depo edilmesi ya da kafi bir teminat ile karşılanması gerektiğini, tasfiye memurlarının iddia edilen eksik işlemlerini, Sicil ...nün tespit etmesinin mümkün olmadığını, Ticaret Sicili Müdürlüğünün, tasfiye memurlarının bildirimi ve başvurusu üzere işlem yaptığını, bu kapsamda herhangi bir sorumluluğunun bulunduğunun kabul edilmesinin kanuna aykırı olacağını, olağan tasfiye sürecinden kaynaklanan, şirketin kurucusu ve tasfiye memuru olan; tasfiye sürecinde açılan davaya rağmen şirketin ticaret sicilinden silinmesini talep eden tasfiye memurunun kusurundan dolayı Ticaret Sicili Müdürlüğünün sorumluluğu bulunmadığını, mahkemece dava konusu şirketin ek tasfiyesine karar verilmesi durumunda TTK m. 547/2 gereğince tasfiye memuru atanmasının zorunlu olduğunu, Ticaret Sicili Müdürlüğünün yasal hasım konumunda bulunduğunu, davanın açılmasına sebep olmadığını, bu nedenle yargılama giderleri ve vekalet ücretinden sorumlu tutulamayacağını beyan ederek; hak...