Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirket Türkiye genelinde gelinlik, nişanlık, abiye kıyafet ve aksesuarları üretimi ve ile toptan ve perakende satışı işi ile iştigal ettiğini, müvekkil şirket ticari faaliyetlerinde, şirket merkezi ve şubeleri arasında başta olmak üzere üretmiş olduğu mamullerin alıcısına teslimi için davalı şirket ile taşıma sözleşmesi akdettiğini, müvekkil şirketin tüm yükümlülüklerini eksiksiz olarak yerine getirdikten sonra davalı şirkete, müvekkil şirket ... şubesinden Merkez şubesine ulaştırılmak üzere teslim ettiği, içerisinde bir adet nişanlık, bir adet aksesuar ve 3 adet duvak bulunan ve ... fatura numaralı kargo, alıcıya süresi içinde teslim edilememiş olup davalı şirket uhdesinde kaybolduğunu, müvekkil şirket...
T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/577 Esas KARAR NO:2025/761
DAVA:Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:09/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirket Türkiye genelinde gelinlik, nişanlık, abiye kıyafet ve aksesuarları üretimi ve ile toptan ve perakende satışı işi ile iştigal ettiğini, müvekkil şirket ticari faaliyetlerinde, şirket merkezi ve şubeleri arasında başta olmak üzere üretmiş olduğu mamullerin alıcısına teslimi için davalı şirket ile taşıma sözleşmesi akdettiğini, müvekkil şirketin tüm yükümlülüklerini eksiksiz olarak yerine getirdikten sonra davalı şirkete, müvekkil şirket ... şubesinden Merkez şubesine ulaştırılmak üzere teslim ettiği, içerisinde bir adet nişanlık, bir adet aksesuar ve 3 adet duvak bulunan ve ... fatura numaralı kargo, alıcıya süresi içinde teslim edilememiş olup davalı şirket uhdesinde kaybolduğunu, müvekkil şirket tarafından ... şubesinden Merkez şubesine gönderilen ve davalı karga şirketine teslim edilen kargo için; 31.05.2023 tarih, ... İrsaliye Numaralı: ... VOL ürün kodlu nişanlık ... ürün kodlu aksesuar, ... ürün kodlu 3 adet duvak için tek seferde olmak üzere " E-... koduyla irsaliye tahakkuk ettirildiğini, ilgili kargoda kaybolan ürünlerin dava tarihi itibarıyla değeri ise müvekkil şirketin ... adlı intemet sitesinde belirtildiği üzere; 1//... ürün kodlu nişanlık için 8.700,00 TL, ... ürün kodlu aksesuar için 1.520,00 TL, ... ürün kodlu 3 adet duvak için. duvak başına 1.200,00, toplam 3.600,00 TL olmak üzere nihai toplam 13.820.00 TL olduğunu, kargo edilmek üzerc davalı şirkete teslim edilen emtianın kaybolması ve Zayi olması üzerine; müvekkil şirket, davalı şirket yetkilileri ile irtibata geçtiğini, yine müvekkil şirket tarafından defalarca kez elektronik posta atıldığını, zararın tazmini için davalı şirkete resmi ve yazılı başvuru yapıldığını, bunun üzerine de davalı şirket yetkilileri, kendileriyle iletişime geçilen her seferde sonunun çözülüp zararın tazmin edileceğini belirttiğini, müvekkil şirkete ilgili ürünler 9.735,00 TL bedelli tazminat ödemesi yapılacağını iletildiğini ve fakat ödeme yapılmadığı gibi tazmin talebi de reddedildiğini, müvekkil şirketin ekonomik bir kayba uğraması ve sürecin çekilmez bir hâl alması üzerine taraflarınca, zararın tazminini isteme amacı ile davalı şirkete ... 6.Noterliği kanalıyla 05.07.2023 tarih ve 0015710 yevmiye numaralı ihtarname keşide edildiğini, ancak buna rağmen davalı şirket tarafından zararın tazmini için halen daha herhangi bir ödeme yapılmadığını, fazlaya dair hakları saklı kalmak üzere şimdilik 1000 TL olmak üzere davanın kabulüne, kayıp kargolar içerisindeki ürünlerin toplam bedelinin kargo teslim tarihinden itibaren işleyecek ticari faiziyle birlikte davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ve ücreti vekaletin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep et...