DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 08.03.2019 KARAR TARİHİ : 14.10.2020 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait ve yine sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile ... plakalı araçların 05.12.2018 tarihinde maddi hasarlı trafik kazasına karıştıklarını, kazanın meydana gelmesinde ... plakalı araç sürücüsü ...'nin "Şerit ihlali" kusurunu ihlal ettiğinden dolayı asli kusurlu olduğunu, davalı sigorta şirketi kazada kusurlu olan ... plakalı ... nolu poliçe ile KZMM Sigortasını (poliçe limiti 36.000 TL) tanzim eden şirket olduğunu, dava konusu araçta meydana gelen hasardan poliçe limitlerinin sorumlu olduğunu, ayrıca kaza sonrası dava konusu araçtaki hasar bedelinin tespiti talep edildiğini ve...
T.C. İZMİR ...ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/518 Esas KARAR NO : 2020/487 DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 08.03.2019 KARAR TARİHİ : 14.10.2020 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait ve yine sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile ... plakalı araçların 05.12.2018 tarihinde maddi hasarlı trafik kazasına karıştıklarını, kazanın meydana gelmesinde ... plakalı araç sürücüsü ...'nin "Şerit ihlali" kusurunu ihlal ettiğinden dolayı asli kusurlu olduğunu, davalı sigorta şirketi kazada kusurlu olan ... plakalı ... nolu poliçe ile KZMM Sigortasını (poliçe limiti 36.000 TL) tanzim eden şirket olduğunu, dava konusu araçta meydana gelen hasardan poliçe limitlerinin sorumlu olduğunu, ayrıca kaza sonrası dava konusu araçtaki hasar bedelinin tespiti talep edildiğini ve İzmir ... Sulh Hukuk Mahkemesinin ... D.İş sayılı dosyasında alınan bilirkişi raporunda, müvekkilline ait araçta 26.600 TL tutarında hasar olduğunun tespitinin yapıldığını, rapor üzerine 21.01.2019 tarihinde davalının -e posta adresine başvuru yaptığını ancak cevap alınamadığını, arabuluculuk görüşmelerinde de anlaşma sağlanamadığını, dava konusu araçta oluşan hasar bedeline mahsuben 15.000 TL ile değer kaybı alacağına mahsuben 10 TL olmak üzere toplamda 15.010 TL maddi tazminatın dava tarihinden işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, İzmir ... Sulh Hukuk Mahkemesinin ... D.İş sayılı dosyasında sarf edilen 862,60 TL delil tespit gideri ile 485 TL delil tespit vekalet ücretinden ibaret 1.347,60 TL yargılama gideri ve fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak suretiyle gerçek hasar bedelinin tespiti yargılama sırasında bilirkişi raporuyla mümkün olduğundan belirsiz alacak davası ve dava tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte tahsilini yargılama giderleri ve avukatlık ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı araç ile müvekkil nezdinde ZMMS poliçesi ile sigortalı olan ... plakalı aracın çarpışması neticesinde, başvuruda bulunanın aracında meydana gelen maddi hasar ve değer kaybı talep edildiğini, tazminata hükmedilirken müvekkili şirketin sigortalısının kusur oranının esas alınması gerektiğinden, dosyanın öncelikle kusur bilirkişisine tevdii ile kusur raporu alınmasını müvekkili şirketin ancak bu kusur oranı ve poliçe limitleri ile sınırlı olacak şekilde sorumlu olduğunu, kabul anlamında gelmemek kaydı ile, müvekkili şirketin poliçe sorumluluğunun 36.000,00 TL ile sınırlı olduğunu, bu limitin üzerindeki hasar ve ödemelerden müvekkili şirketin sorumlu olmadığını, sigorta şirketi sigortalısının kusuru oranında gerçek hasarı ödemekle yükümlü olduğunu, sigorta bir zenginleşme aracı olmayıp sigorta şirketinin, sigortalı aracın sebep olduğu riziko sebebiyle üçüncü kişilere ait mal ve...