Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Sayıştay/E. 260 · K. 294
SayıştayDaire 4

İhale Mevzuatı ile İlgili Kararlar

E. 260K. 2943 Ocak 2023
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Asıl İlamın 7 nci maddesiyle tazminine hükmolunan konuyla ilgili olarak Temyiz Kurulunca alınan …………. tarihli ve …………. tutanak no.lu bozma kararı üzerine, 6085 sayılı Sayıştay Kanunu’nun 55 inci maddesinin yedinci fıkrası hükmü uyarınca düzenlenen …………. tarihli ek raporun 6085 sayılı Sayıştay Kanunu’nun 49 uncu maddesi gereğince görüşülmesine karar verildi. Asıl İlamın 7 nci maddesiyle; Temizlik İşleri Müdürlüğünce …………. Ltd. Şti.’ne ihale edilen “45.000 Kg …………. Mal Alımı İşi”nde, 05.09.2018 tarihinde teslim edilmesi gereken çöp poşetlerinin 10.09.2018 tarihinde 5 günlük gecikme ile teslim edilmesine rağmen, sözleşmede hüküm altına alınan gecikme cezasının kesilmemesi sonucu neden olunan …………. TL kamu zararının sorumlularından tazminen tahsiline karar verilmişti. Bu defa, Gerçekleştirme Görevlisi ………….’ın (Bilgisayar İşletmeni) tazmin hükmüyle ilgili olarak yaptığı temyiz başvurusu...

Karar Metni

MAL ALIMI – GECİKME CEZASI Asıl İlamın 7 nci maddesiyle tazminine hükmolunan konuyla ilgili olarak Temyiz Kurulunca alınan …………. tarihli ve …………. tutanak no.lu bozma kararı üzerine, 6085 sayılı Sayıştay Kanunu’nun 55 inci maddesinin yedinci fıkrası hükmü uyarınca düzenlenen …………. tarihli ek raporun 6085 sayılı Sayıştay Kanunu’nun 49 uncu maddesi gereğince görüşülmesine karar verildi. Asıl İlamın 7 nci maddesiyle; Temizlik İşleri Müdürlüğünce …………. Ltd. Şti.’ne ihale edilen “45.000 Kg …………. Mal Alımı İşi”nde, 05.09.2018 tarihinde teslim edilmesi gereken çöp poşetlerinin 10.09.2018 tarihinde 5 günlük gecikme ile teslim edilmesine rağmen, sözleşmede hüküm altına alınan gecikme cezasının kesilmemesi sonucu neden olunan …………. TL kamu zararının sorumlularından tazminen tahsiline karar verilmişti. Bu defa, Gerçekleştirme Görevlisi ………….’ın (Bilgisayar İşletmeni) tazmin hükmüyle ilgili olarak yaptığı temyiz başvurusu üzerine Kurulca alınan …………. tarihli ve …………. tutanak no.lu Temyiz Kurulu kararında özetle; Söz konusu gecikme cezasının hesabında gecikilen edime konu kısım bedeli üzerinden bir hesaplama yapılması fiili durumun mahiyetine daha uygun olacağı belirtilerek, kamu zararı tutarının bu esas üzerinden tekrar hesaplanarak yeniden hüküm tesisini teminen Asıl İlamın 7 nci maddesiyle verilen tazmin hükmünün bozularak dosyanın Dairesine tevdiine karar verilmiştir. İdare ile …………. Ltd. Şti. arasında akdedilen 23.07.2018 tarihli ve …………. TL bedelli sözleşmenin “İşe başlama tarihi” başlıklı 10.2 nci maddesinde, sözleşme imzalanınca işe başlanacağı; “Teslim programı ve teslim tarihi” başlıklı 10.3.1 inci maddesinde ise çalı süpürgesinin 60 takvim günü, çöp poşetinin ise 45 takvim gününde teslim edileceği hüküm altına alınmıştır. Buna ilaveten Sözleşmenin 34.1 ve 34.2 nci maddelerinde; “İdare tarafından, bu sözleşmede belirtilen süre uzatımı halleri hariç, Yüklenicinin, sözleşmeye uygun olarak malı veya malları süresinde teslim etmemesi halinde 10 gün süreli yazılı ihtar yapılarak gecikme cezası uygulanır. Yüklenicinin, sözleşmeye uygun olarak malı süresinde teslim etmemesi halinde, gecikilen her takvim günü için sözleşme bedelinin binde bir oranında gecikme cezası uygulanır.” denilmektedir. Yukarıdaki sözleşme hükümlerinden, sözleşmenin imza tarihi olan 23.07.2018 tarihinde işe başlanması ve bu tarihten itibaren 45 takvim günü içerisinde sözleşme konusu malın teslim edilmesi, malın bu sürede teslim edilmemesi halinde ise gecikilen her takvim günü için sözleşme bedelinin binde biri oranında gecikme cezası kesileceği anlaşılmaktadır. İlişikli ödeme emri belgesi ve eki belgelerin incelenmesi neticesinde, “45.000 Kg …………. Mal Alımı”na ilişkin düzenlenen Muayene ve Kabul Komisyon Raporu Tutanağında sözleşme konusu malın 10.09.2018 tarihinde teslim alındığı görülmüştür. Yukarıya alınan sözleşme hükümleri çerçevesinde malın teslim edilmesi gereken tarih ise 05.09.2018’dir. Dolayısıyla sözleşme hükümlerine göre, 05.09.2018 tarihinde teslim edilmesi gereken 3800 k...

Benzer Kararlar

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 8

E. 48932 · K. 46132

10 Şubat 2021

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 7

E. 50142 · K. 46961

15 Eylül 2021

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 7

E. 50143 · K. 46962

15 Eylül 2021

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 5

E. 57849 · K. 54023

26 Mart 2025

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 5

E. 57848 · K. 54022

26 Mart 2025

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 1

E. 57847 · K. 54444

26 Mart 2025