Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı Vekili .....tarihli dava dilekçesinde özetle; Olay tarihinde .....plakalı araç sürücüsü, müvekkilin .....plakalı aracına kontrolsüz bir şekilde yandan çarparak aracın maddi hasara uğramasına ve dolayısıyla araç değer kaybı oluşmasına neden olmuştur. 2198 sayılı Karayolları Trafik Kanunu, 5684 sayılı Sigortacılık Kanunu, Türk Ticaret Kanunu, Borçlar Kanunu ile Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Genel Şartları Tebliği ve diğer alt mevzuat gereğince müvekkilin oluşan araç değer kaybından, kazada kusuru bulunan .....plakalı araç davalı Sigorta Poliçesi Kapsamında sigortalı olup, meydana gelen değer kaybından ve hasar bedelinden sorumludur. Müvekkilin aracında davalı yana ait aracın haksız fiiline binaen meydana gelen trafik...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/11/2024 KARAR TARİHİ : 27/10/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı Vekili .....tarihli dava dilekçesinde özetle; Olay tarihinde .....plakalı araç sürücüsü, müvekkilin .....plakalı aracına kontrolsüz bir şekilde yandan çarparak aracın maddi hasara uğramasına ve dolayısıyla araç değer kaybı oluşmasına neden olmuştur. 2198 sayılı Karayolları Trafik Kanunu, 5684 sayılı Sigortacılık Kanunu, Türk Ticaret Kanunu, Borçlar Kanunu ile Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Genel Şartları Tebliği ve diğer alt mevzuat gereğince müvekkilin oluşan araç değer kaybından, kazada kusuru bulunan .....plakalı araç davalı Sigorta Poliçesi Kapsamında sigortalı olup, meydana gelen değer kaybından ve hasar bedelinden sorumludur. Müvekkilin aracında davalı yana ait aracın haksız fiiline binaen meydana gelen trafik kazası sonucu yapılan tamiratlar neticesinde hasar meydana gelmiştir. Mevcut kaza sebebiyle aracın bir kısım parçaları yenileriyle değiştirilmiş, bir kısım parçaları ise tamir görerek onarılmış olup, aracın gördüğü iş bu kapsamlı tamir/onarım/boya/parça değişimi tramer kayıtlarına işlenmiştir.Yukarı belirtilen nedenlerle, mevzubahis kazada, Davalı şirket sigortalısı yönetimindeki aracın haksız fiil ve kusuru ile meydana gelen trafik kazası neticesinde müvekkile ait araçta oluşan zarara binaen ,tensiple beraber davalı sigorta şirketinden hasar dosyanın kül halinde celp edilmesini, fazlaya ilişkin talep hakkımız saklı olmak kaydıyla şimdilik 10,00 TL Hasar bedelinin, alacak belirli hale geldiğinde talep artırım hakkımız saklı olmak kaydıyla 10 TL değer kaybının kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle davalıdan tahsili ile müvekkile ödenmesine, fazlaya ilişkin talep hakkımız saklı olmak kaydıyla 10 TL araç mahrumiyet bedelinin davalıdan tahsili ile müvekkile ödenmesine, yapılacak yargılama neticesinde Ekspertiz ücretinin yargılama öncesi zorunlu olarak tespit amaçlı yapıldığından yargılama gideri olarak karara derç edilmesini, ve ücreti vekaletin davalı tarafından ödenmesini arz ve talep ederim. Davalı .....Şirketi'nin vekili cevap dilekçesinde özetle; bahsi geçen .....plakalı aracın, müvekkili nezdinde zorunlu trafik sigortası ile sigortalı olduğunu, bu poliçeden dolayı sorumluluklarının, sigortalılarının kusuru oranında olmak üzere maddi zararlarda araç başına kaza tarihi itibariyle azami poliçe limiti ile sınırlı olduğunu, davacı tarafın aracının onarımı için KDV hariç 26.600,00 TL hasar bedeli ödemesi yapıldığını, davacı tarafın dava öncesi başvurusu neticesinde değer kaybı dosyasının açıldığını ancak aracın onarım işlemleri tamamlanmadığından değer kaybı ödemesi yapılmadı...