DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 08/08/2025 KARAR TARİHİ : 03/11/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/11/2025 Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle; Davalı borçlu tarafından müvekkili banka nezdinde kurumsal kredi kullandırıldığını, Davalı borçlu yükümlülüklerini yerine getirmemesi ve borçlarını ödememesi üzerine 19.06.2025 tarihli ihtarname ile davalı borçlunun bilgilendirildiğini ve ihtarnamenin davalı borçluya tebliğ edildiğini, davalı borçlu işbu krediden kaynaklanan borcu zamanında ödemediğini, müvekkili bankaca davalı aleyhine Kayseri Banka Alacakları İcra...
T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : Esas KARAR NO :
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - [ ] UETS DAVALI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - [] UETS DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 08/08/2025 KARAR TARİHİ : 03/11/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/11/2025 Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle; Davalı borçlu tarafından müvekkili banka nezdinde kurumsal kredi kullandırıldığını, Davalı borçlu yükümlülüklerini yerine getirmemesi ve borçlarını ödememesi üzerine 19.06.2025 tarihli ihtarname ile davalı borçlunun bilgilendirildiğini ve ihtarnamenin davalı borçluya tebliğ edildiğini, davalı borçlu işbu krediden kaynaklanan borcu zamanında ödemediğini, müvekkili bankaca davalı aleyhine Kayseri Banka Alacakları İcra Dairesi ... Esas sayılı dosyası kapsamında ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalı borçlu tarafından icra takibine haksız, hukuka aykırı ve kötüniyetli olarak itiraz edildiğini ve takibin bu nedenle durdurulduğunu, sonrasında ise itirazının iptali için arabuluculuk başvurusu yapıldığını, ancak anlaşılamadığını, davalı tarafından icra takibine yapılan hukuka aykırı ve kötüniyetli itirazın iptaline ve icra takibinin devamına karar verilmesini, davalı tarafından icra dosyasına yapılan haksız ve kötüniyetli itiraz nedeniyle işbu itirazın iptaline ve alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava ettiği anlaşılmıştır. CEVAP:Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle;Müvekkili Hepsipay adlı, ödeme anında farklı finansal çözümler sunan dijital cüzdan üzerinden kredi başvurusu yaptığını ve davacı banka üzerinden kredi kullandığını, müvekkili kredi taksitlerinin ödemesine devam etmekte iken davacı banka tarafından müvekkiline, Beşiktaş 3. Noterliğinin 24 Haziran 2025 tarih ve ... Yevmiye numaralı ihtarnamesi gönderilerek hesabın kat edildiği ve kat edilen borcun 1 iş günü içerisinde ödenmesi gerektiği bildirildiğini, internet bankacılığı sistemi davacı banka tarafından kapatıldığından müvekkili neden temerrüde düşürüldüğünü, neden kendisine ihtarname gönderildiğini, hangi ay ödemesinden dolayı takibe düştüğünü göremediğini, hatta davacı banka tarafından icra takibi başlatıldıktan ve işbu dava açıldıktan sonra dahi halen aylık ödeme SMS' leri gönderildiğini, müvekkili aleyhine davacı banka tarafından Kayseri Banka Alacakları İcra Dairesinin ... sayılı dosyası ile ilamsız takip başlatıldığını ve bu takibe itiraz edildiğini, müvekkili açısından başlatılan takipte özellikle kat i...