Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/726 · K. 2025/919
Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/726 K. 2025/919

E. 2025/726K. 2025/9194 Kasım 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Ticaret Sicil Memurunun Kararına İtiraz davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili bankanın 14/07/2025 tarihli 51 sayılı yönetim kurulu kararı ile Kayseri Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne kayıtlı Ing Bank Kayseri Şubesi'nin Ing Bank Anonim Şirketi Adana Şubesi'ne devredilmesine karar verildiğini, karara istinaden Kayseri Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne 15/08/2025 tarihli başvuruda bulunularak müvekkili bankanın 14/07/2025 tarihli 51 sayılı yönetim kurulu kararı gereğince .... sicil numaralı Kayseri Şubesi'nin 27/08/2025 tarihinde Ing Bank Anonim Şirketi Adana Şubesi'ne devredilip kapatılacağı bildirilerek işbu şubenin oda kaydının terkin edilmesi ve devir/kapanış işleminin tescili ile Ticaret Sicil Gazetesi'nde ilan edilmesinin talep edildiğini, ancak Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün bu talebe...

Karar Metni

T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : KARAR NO :

BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :

DAVACI : VEKİLLERİ : Av. Av. DAVALI : DAVA : Ticaret Sicil Memurunun Kararına İtiraz DAVA TARİHİ : 20/08/2025 KARAR TARİHİ : 04/11/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 05/11/2025 Mahkememizde görülmekte olan Ticaret Sicil Memurunun Kararına İtiraz davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili bankanın 14/07/2025 tarihli 51 sayılı yönetim kurulu kararı ile Kayseri Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne kayıtlı Ing Bank Kayseri Şubesi'nin Ing Bank Anonim Şirketi Adana Şubesi'ne devredilmesine karar verildiğini, karara istinaden Kayseri Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne 15/08/2025 tarihli başvuruda bulunularak müvekkili bankanın 14/07/2025 tarihli 51 sayılı yönetim kurulu kararı gereğince .... sicil numaralı Kayseri Şubesi'nin 27/08/2025 tarihinde Ing Bank Anonim Şirketi Adana Şubesi'ne devredilip kapatılacağı bildirilerek işbu şubenin oda kaydının terkin edilmesi ve devir/kapanış işleminin tescili ile Ticaret Sicil Gazetesi'nde ilan edilmesinin talep edildiğini, ancak Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün bu talebe rağmen kapanış ilanını 27/08/2025 tarihinde yayınlayacağı halde 18/08/2025 tarihinde yayınladığını, ilanın yanlış tarihte yayınlanmasından dolayı oluşacak hak mahrumiyetlerini önlemek adına 27/08/2025 tarihi itibarıyla tescil ve ilan istememize karşın tescil ve ilanı sehven ve tarihten önce yapan davalının tescil ve ilan işleminin 27/08/2025 tarihi olarak düzeltilmesine, bu talepleri kabul edilmediği takdirde ise 18/08/2025 tarihli tescil ve ilanın iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; yapılan incelemelerde, Ing Bank Anonim Şirketi Kayseri Şubesi'nin 14/05/1960 tarihli tescille kuruluş tescili yapılmış olup, 18/08/2025 tarihinde yapılan tescil ile de ticaret sicil kaydının silindiğini, davacının 15/08/2025 tarihli 13731 gelen evrak nolu başvuru dilekçesi ile Beyoğlu 41. Noterliği'nin 08/08/2025 tarih ve .... yevmiye ile tasdikli yönetim kurulu kararı ile bahse konu olan şube kapanışını talep ettiğini, 18/08/2025 tarihinde talep edilen işlemin tescil ve ilan edildiğini, TTK 30. Maddesi gereğince kanunda aksine bir hüküm bulunmayan hallerde tescil başvurusunun tescil konu olan kararın alındığı tarihten itibaren Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün yetki çevresinde oturanlar için 15 gün, yetki çevresi dışında oturanlar için ise 30 gün içinde gerçekleştirilmesi gerektiğini, ancak somut olayda şube kapanışının ileri tarihli kapatılmasına yönelik taleplerin ise değerlendirilmesi imkan dahilinde bulunmadığını, davacı tarafın iddialarına ilişkin hususların davaya konu olan şirketin ihmali işlemleri neticesinde ortaya çıkmış olduğundan müvekkilinin herhangi bir kusuru bulunmadığını bildirerek davanın reddine karar verilmesini istemiştir. DELİLLER: Kayseri Ticare...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 30

4. Süre

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 38

3. Sorumluluk

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/718 · K. 2025/294

25 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/916 · K. 2025/1086

16 Aralık 2025

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/913 · K. 2025/1084

16 Aralık 2025

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1094 · K. 2024/719

16 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/284 · K. 2025/286

20 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/241 · K. 2025/293

25 Mart 2025