Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, ....... 29.11.2024 keşide tarihli, 131.000.-TL.lık ...... nolu çekin....... ile davacı şirkete gönderildiğini, çeklerin kaybolduğunu, zayi edilen çekin üçüncü şahısların ellerine geçmesi halinde müvekkilinin mağdur olacağını, bu nedenle ivedilikle tensiple dava konusu .........Dokumacı Şubesine (......) ait keşidecisi .........A.Ş.olan 29.11.2024 keşide tarihli, ....... no.lu çekin ödenmemesi için ihtiyati tedbir kararı verilmesine, müvekkili şirketin çek keşidecisi ..........A.Ş.den alacağını alabilmesi için firmaya müracaatı hususunda hüküm kurulmasına, yargılama sonunda çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava, zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir. Mahkememizce, davaya...
T.C. ... 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/851 Esas - 2025/358 T.C. ... TÜRK MİLLETİ ADINA 6.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2024/851 Esas KARAR NO : 2025/358
HAKİM :...... KATİP : .......
DAVACI :......... VEKİLİ : Av. ......
DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 10/12/2024 KARAR TARİHİ : 06/05/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 10/06/2025
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, ....... 29.11.2024 keşide tarihli, 131.000.-TL.lık ...... nolu çekin....... ile davacı şirkete gönderildiğini, çeklerin kaybolduğunu, zayi edilen çekin üçüncü şahısların ellerine geçmesi halinde müvekkilinin mağdur olacağını, bu nedenle ivedilikle tensiple dava konusu .........Dokumacı Şubesine (......) ait keşidecisi .........A.Ş.olan 29.11.2024 keşide tarihli, ....... no.lu çekin ödenmemesi için ihtiyati tedbir kararı verilmesine, müvekkili şirketin çek keşidecisi ..........A.Ş.den alacağını alabilmesi için firmaya müracaatı hususunda hüküm kurulmasına, yargılama sonunda çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava, zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir. Mahkememizce, davaya konu çekin ibraz edilip edilmediği hususu muhatap bankaya sorulmuş ve TTK'nın 818/1-s maddesi atfıyla 761 vd. Maddeleri uyarınca çeklerin getirilmesi hususunda gerekli yasal ilanlar yaptırılmıştır. Muhatap Bankaya yazılan müzekkereye cevaben, davaya konu çekin bankaya ibraz edilmediği bildirilmiştir. Yine TTK'nın 818/1-s maddesi atfıyla 761 vd. Maddeleri uyarınca, ticaret sicil gazetesinde (üç kez) yapılan ilanlar üzerine, dava konusu çeklere ilişkin 3. kişilerce herhangi bir başvuruda bulunulmadığı anlaşılmıştır. Yapılan açıklamalar ve toplanılan deliller kapsamında davacının yetkili hamili olduğu dava konusu çeklerin elde bulunmayan sebeplerle zayi olduğu(yitirildiği) kanaat edilmekle davanın kabulüne dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan gerekçelerle 1-Davanın Kabulü ile;........ seri numaralı, 24/12/2024 Tarih ve 131.000,00 TL bedelli çekin, zayi nedeni ile İPTALİNE, 2-Alınması gereken 615,40-TL karar ve ilam harcından, peşin olarak alınan 427,60-TL'nin mahsubu ile eksik 187,8-TL harcın davacıdan alınarak hazineye irad kaydına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Gider avansından sarf edilmeyen miktarın 6100 Sayılı HMK'nın 333. Maddesi uyarınca karar kesinleştiğinde iadesine, Dair, davacı vekilinin (e-duruşma) yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde ... Bölge Adliye Mahkemeleri nezdinde İstinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 06/05/2025
Katip....... e-imza Hakim ....... e-imza