Antalya ... . Asliye Hukuk Mahkemesinin ... tarihli ... /... Esas - ... /... karar sayılı görevsizlik kararı ile tevzi edilen, mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin Antalya ... . Asliye Hukuk Mahkemesine verdiği dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin dava dışı ... 'den alacaklı olduğunu, bu kişinin davacı alacağına karşılık keşidecisi dava dışı ..., davalı ...'nun avalist olarak imzaladığı, lehtarı ... olan ... düzenleme, ... vade tarihli, ... TL bedelli senedi kendisine ciro ettiğini, ...'ün fide satışı nedeniyle davalı ... ile dava dışı Aliksan Ağaoğlu'ndan alacaklı olduğunu, bononun lehtarın bu alacağı nedeniyle düzenlendiğini, bu bonoya dayalı Antalya .... İcra Müdürlüğünün .../... Esas sayılı dosyasında takibe konu edildiğini, takip konusu alacağın ... TL'ye...
T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/139 Esas KARAR NO : 2020/609 DAVA : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/02/2019 KARAR TARİHİ : 23/11/2020
Antalya ... . Asliye Hukuk Mahkemesinin ... tarihli ... /... Esas - ... /... karar sayılı görevsizlik kararı ile tevzi edilen, mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin Antalya ... . Asliye Hukuk Mahkemesine verdiği dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin dava dışı ... 'den alacaklı olduğunu, bu kişinin davacı alacağına karşılık keşidecisi dava dışı ..., davalı ...'nun avalist olarak imzaladığı, lehtarı ... olan ... düzenleme, ... vade tarihli, ... TL bedelli senedi kendisine ciro ettiğini, ...'ün fide satışı nedeniyle davalı ... ile dava dışı Aliksan Ağaoğlu'ndan alacaklı olduğunu, bononun lehtarın bu alacağı nedeniyle düzenlendiğini, bu bonoya dayalı Antalya .... İcra Müdürlüğünün .../... Esas sayılı dosyasında takibe konu edildiğini, takip konusu alacağın ... TL'ye ulaştığını, davalı ...'nun ödeme taahhüdünde bulunduğunu, aralarında ... tarihli anlaşmanın düzenlendiğini, ...'nun taahhüdüne uyarak ... TL ödeme yaptığını, kalan alacak için de ... düzenleme, ... vade tarihli, ... TL bedelli ...'nun keşideci, ...'nın aval veren sıfatı ile imzaladığı bonoyu verdiğini, bono nedeniyle ...'den ... TL, davalı ...'dan ... TL tahsil edildiğini, kalan alacağın tahsili için bonoya dayalı Antalya .... İcra Müdürlüğünün .../... Esas sayılı dosyasında başlatılan takibe yönelik tahrifat iddiası sonucunda Antalya .... İcra Hukuk Mahkemesinin .../... Esas .../... Karar sayılı kararı ile bono üzerinde bedelde tahrifat olduğu kabul edilerek bononun tahrifat ile arttırılan ... TL'lik kısmına yönelik takibin iptaline karar verildiğini, davalıların ...'den aldıkları mal nedeniyle faturadan kaynaklı borçlu olduklarını, bononun ciro edilmesi ile ...'ün alacağını davacıya temlik etmiş sayıldığını ileri sürerek, öncelikle Antalay .... İcra Hukuk Mahkemesinin .../... Esas sayılı dosyasında davacı aleyhine hükmedilen ... TL inkar tazminatının yargılamanın sonuna kadar ertelenmesine, davacının ... TL alacağının davalılardan tahsiline, Antalya .... İcra Müdürlüğünün .../... Esas sayılı dosyasındaki takibin ... TL asıl alacak ve fer'ileri yönünden devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... vekilinin ....Asliye Hukuk Mahkemesine verdiği cevap dilekçesinde özetle; müvekkilinin oğlu olan ...'nun davacıya borcu olduğunun bildirilmesi üzerine ... TL bedelli senet düzenleyip verdiğini, bu senedin tahrif edilerek ... TL'ye yükseltildiğini, müvekkilinin yaşlı, işitme ve görme kaybı olduğunu, davacının müvekkilinden Antalya .... İcra Müdürlüğünün .../... Esas sayılı dosyasında takibe konu ettiği ... TL bedelli bonoyu da aldığını, davacının alacaklı olduğu tutar ile ilgili çelişkili iddialarda bulunduğunu, davacı ile müvekkili arasında düzenlenen anlaşma ile ... TL ödeme yapıl...