DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 07/02/2025 KARAR TARİHİ : 06/11/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin, ------ no'lu Nakliyat Emtia Sigortası Abonman Sözleşmesi ve sefer bildirim zeyilnamesi ile sigortalı ------dava konusu emtianın taşıma işinde meydana gelebilecek rizikolara karşı sigortalandığını, ----- numaralı sevk irsaliyesi ile 26.000 kg mandalina emtiasını ------ sevkiyatı 12.01.2023 tarihinde gerçekleştirilmek üzere hazırlandığını, mandalina emtiası -------. firmasına ait ----- plakalı çekiciye bağlı, ----- plakalı yarı römorka yüklendiğini, ilgili emtiayı taşıyan aracın seyir sırasında karıştığı trafik kazası ve yol boyunca aracın kötü kullanımları neticesinde dorse içerisinde...
T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/115 KARAR NO : 2025/799
DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 07/02/2025 KARAR TARİHİ : 06/11/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin, ------ no'lu Nakliyat Emtia Sigortası Abonman Sözleşmesi ve sefer bildirim zeyilnamesi ile sigortalı ------dava konusu emtianın taşıma işinde meydana gelebilecek rizikolara karşı sigortalandığını, ----- numaralı sevk irsaliyesi ile 26.000 kg mandalina emtiasını ------ sevkiyatı 12.01.2023 tarihinde gerçekleştirilmek üzere hazırlandığını, mandalina emtiası -------. firmasına ait ----- plakalı çekiciye bağlı, ----- plakalı yarı römorka yüklendiğini, ilgili emtiayı taşıyan aracın seyir sırasında karıştığı trafik kazası ve yol boyunca aracın kötü kullanımları neticesinde dorse içerisinde bulunan paletlerin kayması sonucunda emtainın hasara uğradığı tespit edildiğini, ekspertiz çalışmalarında 21 paletten 19 palet emtianın dorse içerisinde yan yatması ve 2 paletin de kayan paletlerin ağırlığı ile kasalarında kırıkların olduğu belirlendiğini, paletlerin içerisindeki mandalina emtiası -----da ayrıştırılmış olup, 1 ton ezilen mandalinanın çöpe atıldığı tutanak altına alınarak 15.01.2023 günü ---- tekrar sevk edildiğini, akabinde hasar tespit için çalışmalar yapıldığını, toplam 81.448,31 TL tutarında hasar oluştuğu tespit edildiğini, dava konusu hasarın meydana gelmesinde taşıyıcı olarak Davalı ------ Şirketi'nin, araç sürücüsü ---- ve sigortacıların ---- müteselsilen sorumlulukları söz konusu olduğunu, söz konusu hasar sebebi ile; müvekkili şirket tarafından sigortalısına meydana gelen hasar sebebiyle 81.448,31-TL tazminat ödemesi yapıldığını, ödeme dekontuna ve alınan temliknameye istinaden anılan ödeme ile müvekkili şirket, Türk Ticaret Kanunu m. 1472 ve TBK temlik hükümleri uyarınca sigortalısının dava ve talep haklarının halefi olduğunu, icra takibatına devam ederek haklı alacağına kavuşabilmek adına müvekkili şirket tarafından arabuluculuğa başvurulmuş olup, arabuluculuk son tutanağında görüleceği üzere, davalılar ile anlaşma sağlanamadığından arabuluculuk sürecinin son bulduğuna ilişkin tutanak tutulduğunu belirterek, borçluların ---- İcra Müdürlüğü ----sayılı dosyasından gönderilen ödeme emrine karşı yaptığı haksız itirazların iptaline, asıl alacağa takip talebindeki gibi faiz işletilmesine ve takibin aynen devamına, haksız itiraz eden borçlular aleyhine alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
SAVUNMA: Daval-----vekili cevap dilekçesinde özetle; davalı müvekkilİ şirketin sorumluluğu, poliçe teminatı kapsamında ve poliçe limiti nispetinde olduğunu, meydana gelecek rizikonun poliçe kapsamında değerlendirilebilmesi için ancak teminata dahil edilen bir riskin gerçekleşmiş olması g...