Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/691 · K. 2025/372
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/691 K. 2025/372

E. 2024/691K. 2025/37216 Nisan 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Konkordatonun Feshi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili, dava dilekçesi ve duruşmalarda özetle; İzmir... Asliye Ticaret Mahkemesinin ...Karar sayılı ve 05.07.2023 tarihli kararı ile borçlu şirketin konkordato davasının kabulüne ve konkordatosunun tasdikine karar verildiğini, ödeme projesinde belirtilen şekilde taksitler halinde ödenmesine karar verildiğini, borçlu tarafından konkordato projesinde belirtilen tarihlerde herhangi bir ödemenin yapılmadığını, borçlunun konkordato projesine uymadığını, vadesi gelmesine rağmen taksitleri ödemediğini, borçlunun bu tutumunun kötü niyetli olduğunu ileri sürerek, konkordatonun müvekkili davacı şirket yönünden kısmen feshine karar verilmesini talep ve dava ettiği görülmüştür. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesi ve duruşmalarda özetle; dava dilekçesinde ileri sürülen...

Karar Metni

T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/691 Esas KARAR NO : 2025/372 DAVA : Konkordatonun Feshi DAVA TARİHİ : 18/07/2024 KARAR TARİHİ : 16/04/2025 Mahkememizde görülmekte olan Konkordatonun Feshi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili, dava dilekçesi ve duruşmalarda özetle; İzmir... Asliye Ticaret Mahkemesinin ...Karar sayılı ve 05.07.2023 tarihli kararı ile borçlu şirketin konkordato davasının kabulüne ve konkordatosunun tasdikine karar verildiğini, ödeme projesinde belirtilen şekilde taksitler halinde ödenmesine karar verildiğini, borçlu tarafından konkordato projesinde belirtilen tarihlerde herhangi bir ödemenin yapılmadığını, borçlunun konkordato projesine uymadığını, vadesi gelmesine rağmen taksitleri ödemediğini, borçlunun bu tutumunun kötü niyetli olduğunu ileri sürerek, konkordatonun müvekkili davacı şirket yönünden kısmen feshine karar verilmesini talep ve dava ettiği görülmüştür. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesi ve duruşmalarda özetle; dava dilekçesinde ileri sürülen iddiaların haksız, maddi olaylar gerçek dışı, hukuki nitelendirmelerin de mevzuata uygun olmadığını, davacının dava hakkının bulunmadığını, İzmir...Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 05.07.2023 tarih ve E.... sayılı Konkordatonun Tasdiki Kararı na karşı katılan alacaklılardan... Bankası AŞ. tarafından başvurulan İstinaf Kanun Yolu isteminin, İzmir BAM ... Hukuk Dairesi'nin 09.11.2023 tarih ve... sayılı kararı ile esastan reddedildiğini, temyiz kanun yolu talebinin ise kabul edilerek BAM kararının kaldırılıp Yerel Mahkemenin Konkordatonun Tasdiki kararının bozulduğunu, bozma üzerine Konkordato dosyasının İzmir ...Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... sayılı dosyaya kaydedilip, yargılamaya devam edildiğini, verilecek kararın huzurdaki davaya doğrudan etki edeceğini, bu sebeple İzmir...Asliye Ticaret Mahkemesi'nin...sas sayılı davanın bekletici mesele yapılması gerektiğini, davacı tarafça talep edilen miktarın fahiş olduğunu, iflas erteleme dava süresince davacı tarafa ödemeler yapıldığını, müvekkil şirket yetkililerinin iyiniyetli olduğunu, konkordato koşullarının ve tasdik edilen ödemelerin yerine getirilmesi için çok büyük çaba harcadıklarını ve halen de bu çabayı gösterdiklerini, müvekkil şirket yetkililerinin ülkede meydana gelen ekonomik kriz ve özellikle faizlerin yükselmesi sebebi ile taşınmaz satışlarına talebin azalmasının sebep olduğu bu durumdan çıkmak için halen de çalıştığını ve çaba gösterdiğini, davacı tarafın diğer iddia ve taleplerinin de haksız olduğunu, açıklanan nedenlerle; İZMİR...Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı davanın bekletici mesele yapılmasına, haksız davanın reddine, yargı giderlerinin davacıya yükletilmesine karar verilmesini talep ettiği görülmüştür. DELİLLER :Davacı vekili iddiasını ispata yönelik olarak; İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi ... Karar sayılı dosyası, kayyım raporu, tanık, bilirkişi incelemesi, keşif, yemin, isticvap ve her türlü hukuki delile dayandığı görülmüştü...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 294

Hüküm, hükmün verilmesi ve tefhimi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/1007 · K. 2025/373

16 Nisan 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/590 · K. 2025/371

16 Nisan 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/1084 · K. 2025/374

17 Nisan 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/1076 · K. 2025/363

15 Nisan 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/1251 · K. 2025/361

15 Nisan 2025