MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ: 22/05/2025 NUMARASI : 2024/411 Esas - 2025/395 Karar DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali KARAR TARİHİ: 30/10/2025 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, itirazın iptali istemine ilişkindir. İlk derece mahkemesince, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, bu karara karşı davalı vekili istinaf kanun yoluna başvurmuştur. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK) 355. maddesi kapsamında istinaf itirazları ve kamu düzenine ilişkin hususlarla sınırlı olarak yapılan inceleme sonunda: HMK'nin 345. maddesi gereğince istinaf yoluna başvuru süresi iki haftadır. Bu süre ilamın usulen taraflardan her birine tebliğiyle işlemeye başlar. İlk Derece Mahkemesinin gerekçeli kararı davalı vekiline 09/06/2025...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 40. HUKUK DAİRESİ TÜRK MİLLETİ ADINA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI DOSYA NO: 2025/1586 KARAR NO : 2025/1570 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ: 22/05/2025 NUMARASI : 2024/411 Esas - 2025/395 Karar DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali KARAR TARİHİ: 30/10/2025 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, itirazın iptali istemine ilişkindir. İlk derece mahkemesince, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, bu karara karşı davalı vekili istinaf kanun yoluna başvurmuştur. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK) 355. maddesi kapsamında istinaf itirazları ve kamu düzenine ilişkin hususlarla sınırlı olarak yapılan inceleme sonunda: HMK'nin 345. maddesi gereğince istinaf yoluna başvuru süresi iki haftadır. Bu süre ilamın usulen taraflardan her birine tebliğiyle işlemeye başlar. İlk Derece Mahkemesinin gerekçeli kararı davalı vekiline 09/06/2025 tarihinde tebliğ edilmiş, davacı vekili iki haftalık yasal süre geçtikten sonra, 24/06/2025 tarihinde istinaf kanun yoluna başvurmuştur. Davalı vekilinin istinaf başvurusu süresinde olmadığından istinaf dilekçesinin HMK'nin 352/1-c maddesi gereğince reddine karar vermek gerekmiştir. KARAR : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davalı vekilinin istinaf dilekçesinin HMKnin 352/1-c maddesi uyarınca reddine,2-İstinaf incelemesi esastan yapılmadığından, istinaf kanun yolu başvurusu nedeniyle yatırılan istinaf başvuru harcı ile istinaf karar harcının, istek halinde mahkemesince yatırana geri verilmesine, 3-İstinaf kanun yolu isteminden dolayı sarf edilen giderlerin davalı üzerinde bırakılmasına, ilk derece mahkemesince artan gider avansının istinaf talebinde bulunana geri verilmesine,4-İstinaf incelemesi duruşmalı yapılmadığından, vekâlet ücretine hükmedilmesine yer olmadığına, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, HMK'nin 362/1-a maddesi gereğince kesin olmak üzere oy birliğiyle karar verildi. 30/10/2025