. tarih ve . sayılı ilamın . nci maddesinde, . Belediyesi tarafından ..Tic. Ltd. Şti. tarafından yüklenilen . Konseri Hizmetinin karşılığı olarak ilgili sözleşmede belirtilen tutardan fazla ödeme yapılması sonucu oluşan kamu zararı tutarı ile ilgili olarak; söz konusu ödeme Belediye Başkanının talimatı ve Hukuk İşleri Müdürlüğü tarafından imzalanan protokol ile gerçekleştirildiğinden Belediye Başkanı ve protokolde imzası bulunan kişilerin savunmaları alınıp sorumluluğa dahil edilerek ek rapor düzenlenmesi için TLlik bir adet ödeme emri belgesinin hüküm dışı bırakılmasına karar verilmişti. Belediye Başkanı ve ilgili protokolde imzası bulunan Belediye Başkan Yardımcısının savunmaları alınması üzerine Uzman Denetçi . tarafından . tarihli ek rapor düzenlenmiş, . tarihinde yapılan yargılama sonucunda .karar sayılı tutanağa uygun olarak düzenlenen tarih ve .sayılı ek ilam ile...
Fazla ödeme . tarih ve . sayılı ilamın . nci maddesinde, . Belediyesi tarafından ..Tic. Ltd. Şti. tarafından yüklenilen . Konseri Hizmetinin karşılığı olarak ilgili sözleşmede belirtilen tutardan fazla ödeme yapılması sonucu oluşan kamu zararı tutarı ile ilgili olarak; söz konusu ödeme Belediye Başkanının talimatı ve Hukuk İşleri Müdürlüğü tarafından imzalanan protokol ile gerçekleştirildiğinden Belediye Başkanı ve protokolde imzası bulunan kişilerin savunmaları alınıp sorumluluğa dahil edilerek ek rapor düzenlenmesi için TLlik bir adet ödeme emri belgesinin hüküm dışı bırakılmasına karar verilmişti. Belediye Başkanı ve ilgili protokolde imzası bulunan Belediye Başkan Yardımcısının savunmaları alınması üzerine Uzman Denetçi . tarafından . tarihli ek rapor düzenlenmiş, . tarihinde yapılan yargılama sonucunda .karar sayılı tutanağa uygun olarak düzenlenen tarih ve .sayılı ek ilam ile . tarih ve . sayılı ilamın .nci maddesi ile verilen hüküm dışı kararının kaldırılmasına ve raporda yer verilen kamu zararının sorumlularına ödettirilmesine karar verilmişti. Bu defa, Muhasebe Yetkilisi ( ..) adına Av ..ın tazmin hükmü ile ilgili temyiz talebinde bulunması sonucunda Sayıştay Temyiz Kurulunun . tarih ve . tutanak sayılı kararında; yapılan faiz ödemesinin kamu zararı oluşturup oluşturmadığı hususunun sorumluların kasıt, kusur veya ihmalinden kaynaklanan mevzuata aykırı karar, işlem veya eylemleri sonucunda kamu kaynağında eksilme oluşması sonucu ortaya çıkması gereken bir durum olduğu, .sayılı ilamın ..inci maddesinde sorumluların eylemleri ile kamu kaynağında oluşan eksilme arasında kurulması gerekli olan illiyet bağının tam olarak ortaya konmadığı, dolayısıyla sorumluların mevzuata uygun olarak belirlenmediği gerekçeleriyle tazmin hükmünün bozularak Dairemize tevdiine karar verilmiştir. Diğer yandan, Harcama Yetkilisi ( .) . tarafından verilen temyiz dilekçesi üzerine Sayıştay Temyiz Kurulunun . tarih ve . sayılı tutanak sayılı kararında ise tarih ve .tutanak sayılı karar ile bozma kararı verildiğinden yapılacak işlem olmadığına, ancak aynı mahiyette olduğundan dosyaların birleştirilerek Dairemize tevdi edilmesine karar verilmiştir. Bu itibarla, Temyiz Kurulunun bozma kararı üzerine sayılı ilamın inci maddesinin, 6085 sayılı Sayıştay Kanununun 55inci maddesinin (7) nci fıkrası hükmü gereğince yeniden görüşülmesine karar verildi. . Belediyesi tarafından yeni yıl kutlama hizmetleri kapsamında . Konseri Hizmeti adlı ihale gerçekleştirilmiş olup, buna ilişkin olarak Belediye ile . Tic.Ltd.Şti arasında . TL bedelli sözleşme imzalanmıştır. Hakediş ödemesinin . tarihinde gerçekleştirileceği, ödeme yapılmaması durumunda aylık %10 gecikme faizi ödeneceği hüküm altına alınmıştır. Ancak yapılan incelemelerde; yüklenici firma tarafından edimin yerine getirildiğine dair Belediye personeli tarafından .. tarihinde mal ve hizmet alım kabul tutanağı düzenlendiği, söz konusu tutanakta alınan hizmetin sözleşme ve eklerine uygun ol...