Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/1847 · K. 2025/2092
Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2025/1847 K. 2025/2092

E. 2025/1847K. 2025/209217 Ekim 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 12/11/2024 tarih ve 2022/911 Esas, 2024/1266 Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirilmiş olduğu ve istinafa başvuru koşullarının mevcut olduğu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonucunda; İDDİALARIN ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesi ile; Müvekkilinin, davalıya nakliye hizmeti verdiğini, hizmetin bedeline karşılık olarak faturaların düzenlendiğini ve davalıya teslim edildiğini, bu faturalara ilişkin herhangi bir ödeme yapılmadığını, bu faturalardan dolayı ... İcra Müdürlüğü'nün 2021/829 Esas dosyası ile alacağın tahsili talebi ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, icra dosyasına ait ödeme emrinin davalı borçluya tebliğ edildiğini ve davalının haksız ve kötüniyetli olarak takibe konu borca itiraz...

Karar Metni

T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2025/1847 KARAR NO : 2025/2092

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 12/11/2024 NUMARASI : 2022/911 ESAS 2024/1266 KARAR

DAVACI : ... VEKİLLERİ : Av. ... DAVALI : ...- VEKİLİ : Av. ... DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali

İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 17/10/2025 YAZIM TARİHİ : 17/10/2025

... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 12/11/2024 tarih ve 2022/911 Esas, 2024/1266 Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirilmiş olduğu ve istinafa başvuru koşullarının mevcut olduğu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonucunda; İDDİALARIN ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesi ile; Müvekkilinin, davalıya nakliye hizmeti verdiğini, hizmetin bedeline karşılık olarak faturaların düzenlendiğini ve davalıya teslim edildiğini, bu faturalara ilişkin herhangi bir ödeme yapılmadığını, bu faturalardan dolayı ... İcra Müdürlüğü'nün 2021/829 Esas dosyası ile alacağın tahsili talebi ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, icra dosyasına ait ödeme emrinin davalı borçluya tebliğ edildiğini ve davalının haksız ve kötüniyetli olarak takibe konu borca itiraz ettiğini ve takibin durduğunu, mahkemece belirlenecek teminat karşılığında davalı şirket adına kayıtlı banka hesapları, taşınmaz ve araçların kaydına tedbir niteliğinde ihtiyati haciz konulmasına, davanın kabulü ile, davalının itirazının iptaline, takibin devamına, alacağın %20'sinden az olmamak üzere inkar tazminatına hükmedilmesine, her türlü masraf ve vekâlet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesi ile; davayı kabul etmediklerini, müvekkili ile davacı arasında sözlü olarak yapılan taşıma sözleşmesi uyarınca davacı tarafça davalı adına fatura düzenlendiğini, davalı şirketin, dava konusu 12 fatura bedelinin tamamını davacı şirkete ödediğini, haksız ve mesnetsiz olan işbu davanın reddine karar verilmesini, davacı tarafın iddia olunan alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere kötüniyet tazminatına mahkûm edilmesine, yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin davacıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARAR ÖZETİ : ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 12/11/2024 tarih ve 2022/911 Esas, 2024/1266 Karar sayılı kararı ile; ... İcra Dairesi'nce hazırlanan ödeme emrinde alacağın TL karşılığının bulunmadığını, bu nedenle ortada geçerli bir takibin de bulunmadığını, itirazın iptali davasının takibe sıkı sıkıya bağlı olup davanın görülebilmesinin ön şartının ortada geçerli bir takip olması olduğunu, somut olayda ortada geçerli bir takip olmadığından davanın da usule aykırı olduğu ve dava şartının yerine getirilmediği anlaşı...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 3

İcra ve iflas işleri bir dairede birleştirilebilir.

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2025/2498 · K. 2025/2114

17 Ekim 2025

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2022/1553 · K. 2025/2109

17 Ekim 2025

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2025/2320 · K. 2025/2106

17 Ekim 2025

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2025/2169 · K. 2025/2091

17 Ekim 2025

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2025/2302 · K. 2025/2113

17 Ekim 2025