Taraflar arasında yukarıda bilgileri belirtilen kararın Dairemizce incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352.maddesi uyarınca, yapılan ön inceleme sonucu, istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği ve eksiklik bulunmadığı anlaşıldığından inceleme aşamasına geçilmiştir. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ İDDİANIN ÖZETİ Davacı vekili, müvekkili ile dava dışı EÜAŞ arasında Linyit Kömürü Temini İle İlgili Sözleşme imzalandığını, bu sözleşme ile alıcıya ait 1X65 MW gücündeki Tunçbilek A Termik Santralı ile 2X150 MW gücündeki Tunçbilek B Termik Santralı'nın kömür ihtiyacının satıcı tarafından karşılanmasına ilişkin esasların konu edildiğini, sözleşmenin 22.06.2015 tarihinden itibaren EÜAŞ tarafından ... Elektrik Üretim A.Ş.'ye devredildiğini, sözleşme ile satıcı tarafın yıllık programa uygun olarak...
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 22. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2023/429 - 2025/1112
T.C. A N K A R A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ 22. H U K U K D A İ R E S İ
ESAS NO : 2023/429 (ESASTAN RET ) KARAR NO : 2025/1112
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 29/09/2022 ESAS-KARAR NO : 2021/306 E - 2022/591 K
DAVANIN KONUSU : Alacak KARAR TARİHİ : 09/10/2025 YAZILDIĞI TARİH : 03/11/2025
Taraflar arasında yukarıda bilgileri belirtilen kararın Dairemizce incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352.maddesi uyarınca, yapılan ön inceleme sonucu, istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği ve eksiklik bulunmadığı anlaşıldığından inceleme aşamasına geçilmiştir. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ İDDİANIN ÖZETİ Davacı vekili, müvekkili ile dava dışı EÜAŞ arasında Linyit Kömürü Temini İle İlgili Sözleşme imzalandığını, bu sözleşme ile alıcıya ait 1X65 MW gücündeki Tunçbilek A Termik Santralı ile 2X150 MW gücündeki Tunçbilek B Termik Santralı'nın kömür ihtiyacının satıcı tarafından karşılanmasına ilişkin esasların konu edildiğini, sözleşmenin 22.06.2015 tarihinden itibaren EÜAŞ tarafından ... Elektrik Üretim A.Ş.'ye devredildiğini, sözleşme ile satıcı tarafın yıllık programa uygun olarak tespit edilen linyit kömürünü teslim etmek, alıcının ise aynı program dahilinde belirlenen miktarı teslim almakla yükümlü olduğunu, 01.01.2015 tarihinden itibaren geçerli Kömür Temin sözleşmesi hükümleri kapsamında Tunçbilek Termik Santraline kömür sevkiyatına devam edildiğini, Çevre ve Şehircilik Bakanlığı tarafından santralin üretim faaliyetinin Geçici Faaliyet Belgesi alınıncaya kadar durdurulmasına karar verildiğini, bu sebeple davalı alım yükümlülüğüne aykırı olacak şekilde belirlenen miktar kömürün alımından kaçındığını, 01/01/2020-08/06/2020 tarihleri arasında çalışmayan Tunçbilek Termik Santralinin Kömür Temin Sözleşmesinin "Alım ve Teslim Yükümlülüğüne Aykırılık" başlıklı 13. maddesi kapsamında alınmayan kömürlere karşılık termin cezalarının her ay düzenli olarak bildirildiğini, ceza hesaplamasına esas formülün her ay için ayrı ayrı uygulandığını, yıllık kömür alım miktarının aynı işletme döneminde tamamlanması halinde, eksik miktarın tamamlanan kısmına isabet eden ceza tutarının tamamlandığı ay itibariyle alıcıya iade edileceğini, işletme döneminin sonunda halen eksik alım sözkonusu ise bu miktara ilişkin daha önce ödenen ceza tutarlarının iade edilmeyeceğini, yıllık kömür ihtiyaç programı çerçevesinde bir ayda alınan fiili kömür miktarı (Ton/ay) hesaplanırken madde 14'te sayılan nedenler hariç olmak üzere satıcının kusuru nedeniyle veremediği kömür miktarının da hesaba dahil edileceğini, bu hesaplamada satıcıdan kaynaklanan eksik kömür teslimi sonucu oluşan tonaj kadar kömürün alıcıya baz alt ısıl değer üzerinden bir sonraki ay bedelsiz olarak teslim edileceğini...