Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/198 · K. 2025/468
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/198 K. 2025/468

E. 2025/198K. 2025/46823 Mayıs 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonucunda; İDDİA ; Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; müvekkili şirket tarafından 08/03/2013 tarihinde dava dışı ... Tarım Ürünleri Hayvancılık Yem Süt ve Süt Ürünleri San. ve Tic. Ltd. Şti. ve dava dışı ... A.Ş.ye karşı kıymetli evrakın bedelsiz kaldığının tespitine ilişkin alacak davası açıldığını, davanın halen İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasında derdest olduğunu, söz konusu dava devam ederken dava dışı... Tarım Ürünleri Hayvancılık Yem Süt ve Süt Ürünleri San. ve Tic. Ltd. Şti.'nin 15/04/2023 tarihli... sayılı genel kurul kararı ile tasfiye sürecine girdiğini ve 21/08/2023 tarihli ... sayılı genel kurul kararı ile sicil kaydının terkin edilerek 27/04/2023 tarihli... sayılı Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde ilan edildiğini, İzmir .... Asliye Ticaret Mahkemesinde görülen...Esas sayılı davada...

Karar Metni

T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/198 KARAR NO : 2025/468 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 28/02/2025 KARAR TARİHİ : 23/05/2025 Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonucunda; İDDİA ; Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; müvekkili şirket tarafından 08/03/2013 tarihinde dava dışı ... Tarım Ürünleri Hayvancılık Yem Süt ve Süt Ürünleri San. ve Tic. Ltd. Şti. ve dava dışı ... A.Ş.ye karşı kıymetli evrakın bedelsiz kaldığının tespitine ilişkin alacak davası açıldığını, davanın halen İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasında derdest olduğunu, söz konusu dava devam ederken dava dışı... Tarım Ürünleri Hayvancılık Yem Süt ve Süt Ürünleri San. ve Tic. Ltd. Şti.'nin 15/04/2023 tarihli... sayılı genel kurul kararı ile tasfiye sürecine girdiğini ve 21/08/2023 tarihli ... sayılı genel kurul kararı ile sicil kaydının terkin edilerek 27/04/2023 tarihli... sayılı Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde ilan edildiğini, İzmir .... Asliye Ticaret Mahkemesinde görülen...Esas sayılı davada yargılamanın devamı için taraf teşkilinin sağlanması gerektiğini, taraflarına mahkemece bu konuda süre verildiğini, TTK'nın 547. maddesi kapsamında ve Yargıtay'ın yerleşik içtihatlarına göre genel kurul kararı ile tasfiye edilen şirketlerin ihyası için açılacak davalarda ilgili ticaret sicil müdürlüğünün yanı sıra tasfiye memuruna da husumet yöneltilmesinin gerektiğini, bu kapsamda davayı İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğüne ve ilgili şirketin tasfiye memuru ...a yönelttiklerini belirterek, İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğünde Merkez... sicil numarası ile kayıtlı... Tarım Ürünleri Hayvancılık Yem Süt ve Süt Ürünleri San. ve Tic. Ltd. Şti.'nin tüzel kişiliğinin ihyasına, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini istemiştir. CEVAP ; Davalı İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü cevap dilekçesi ile özetle; müdürlüklerinin Merkez-... sicil numarasında kayıtlı Tasfiye Halinde... Tarım Ürünleri Hayvancılık Yem Süt ve Süt Ürünleri Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin 14/01/1998 tarihinde kuruluş ile tescil edildiğini, 15/04/2023 tarihli genel kurul kararı ile tasfiyeye girdiğini, tasfiye memuru olarak ...'ın seçildiğini, 21/08/2023 tarihli genel kurul kararı ile unvan ve işletme kaydının ticaret sicilinden silinmesine karar verildiğini ve 28/08/2023 tarihinde şirketin kapanışının sicile tescilinin yapılarak unvan ve işletme kaydının sicilden silindiğini; şirketin tasfiyesinin kanuna uygun olarak gerçekleştirilmesinden ve sona erdirilmesinden tasfiye memurunun sorumlu olduğunu, müdürlüklerinin bu konuda herhangi bir inceleme yükümlülüğünün bulunmadığını, bununla birlikte müdürlüklerinin davanın türü itibariyle yasal hasım konumunda olduğunu, davanın açılmasına sebebiyet verilmediğini, davanın TTKnın 32. maddesine dayalı bir dava olmadığını belirterek, davanın açılmasına sebebiyet verilmediğinden müdürlükleri aleyhine yargılama gideri ve vekalet ücretine hükmedilmemesine karar verilmesini i...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/397 · K. 2025/469

23 Mayıs 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/349 · K. 2025/487

23 Mayıs 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/483 · K. 2025/465

23 Mayıs 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/479 · K. 2025/464

23 Mayıs 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/240 · K. 2025/467

23 Mayıs 2025