Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ İSTEMİNİN ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 06.01.2019 günü meydana gelen trafik kazasında müvekkilinin ağır yaralandığını, ... plakalı araç sürücüsünün kazada asli kusurlu bulunduğunu, müvekkilinin geçirdiği kaza nedeniyle beden gücü kayıp oranının belirlenebilmesi için İzmir Ege Üniversitesi Hastanesi'ne müzekkere yazılarak rapor aldırılmasını talep ettiklerini, müvekkilinin yaşına, aktif ve pasif dönem yaşam süresine, beden gücü kayıp oranına, davalı sürücünün asli kusuruna ve yargılama sırasında toplanacak delillere göre fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 6100 sayılı Yasa'nın 107.maddesine göre belirlenecek şimdilik 100.00-TL''nin sorumluluk sınırlarına göre yargılama giderleri ve vekalet ücretiyle birlikte davalıdan...
T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/153 Esas KARAR NO : 2025/226 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/01/2023 KARAR TARİHİ : 13/03/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ İSTEMİNİN ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 06.01.2019 günü meydana gelen trafik kazasında müvekkilinin ağır yaralandığını, ... plakalı araç sürücüsünün kazada asli kusurlu bulunduğunu, müvekkilinin geçirdiği kaza nedeniyle beden gücü kayıp oranının belirlenebilmesi için İzmir Ege Üniversitesi Hastanesi'ne müzekkere yazılarak rapor aldırılmasını talep ettiklerini, müvekkilinin yaşına, aktif ve pasif dönem yaşam süresine, beden gücü kayıp oranına, davalı sürücünün asli kusuruna ve yargılama sırasında toplanacak delillere göre fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 6100 sayılı Yasa'nın 107.maddesine göre belirlenecek şimdilik 100.00-TL''nin sorumluluk sınırlarına göre yargılama giderleri ve vekalet ücretiyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Talebin somutlaştırılması; Mahkememiz 07/12/2023 tarihli celsesinde hazır bulunan davacı vekiline dava dilekçesinde netice-i talebi açık olmadığından talebini somutlaştırması, talep konusunun hangi alacak kalemlerine ilişkin olduğu ve her bir alacak kalemi yönünden miktarın ne kadar olduğunu hususunda beyanda bulunmak üzere 2 haftalık kesin süre verilmiş, davacı vekili süresi içerisinde sunmuş olduğu 04/03/2024 havale tarihli dilekçesi ile fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik 100,00-TL işgücü kaybı bedeli taleplerinin 50,00-TL'sinin geçici iş göremezlik, 50,00-TL'sinin sürekli işgöremezlik tazminatına ilişkin olduğunu beyan etmiştir. Dava değerinin belirlenmesi; Davacı vekili Mahkememize ibraz etmiş olduğu 25/12/2024 tarihli ıslah dilekçesiyle 50,00-TL olan geçici işgöremezlik tazminatı taleplerini bilirkişi raporu doğrultusunda 134,70-TL'ye arttırdıklarını beyan etmiş, talebe ilişkin harç ikmal edilmiştir. DAVALININ SAVUNMASININ ÖZETİ: Davalı tarafa dava dilekçesi ile tensip zaptının usulüne uygun davetiye ile tebliğine rağmen davalı tarafça dilekçeler aşamasında süresi içerisinde cevap dilekçesi sunulmadığı anlaşılmıştır. DOSYANIN SAFAHATİ: Eldeki davanın ilk olarak davacı tarafça İzmir... Asliye Hukuk Mahkemesinde... Esas numarası üzerinde açıldığı, Mahkemece verilen 26/01/2023 tarih...K.sayılı görevsizlik kararı üzerine dosyanın Mahkememize tevzii olunduğu anlaşılmakla, dosya Mahkememizin ... esasına kaydedilerek yargılamaya devam olunmuştur. DELİLLER: 1- Davalı ... şirketi nezdindeki hasar dosyası; Davalı ... şirketi tarafından sigorta poliçesi ile hasar dosyası Mahkememize sunulmuş, hasar dosyası kapsamında davacıya herhangi bir ödemenin yapılmadığı bildirilmiştir. 2-Hastane Kayıt ve Belgeleri Davacının meydana gelen trafik kazası sonrasına görmüş olduğu tedavilere ilişkin hastane kayıtları, belge ve tedavi ev...