DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 11/12/2024 KARAR TARİHİ : 02/07/2025 K.YAZIM TARİHİ : 02/07/2025 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket; .... Şubesi, ... seri nolu, 29/03/2025 tarih ve 200.000,00 TL bedelli, Keşidecisi ... Müh. Tar. Ve Hay. Tur.San. Ve Tic. Ltd. Şti. olan çekin yetkili hamili olduğunu, ancak işbu çek müvekkil şirket nezdindeyken kaybolduğunu ve bugüne kadar da yapılan tüm aramalara rağmen bulunamadığını, izah edildiği üzere halen bulunamayan işbu çekin müvekkili şirketin kontrolünden çıkmış olduğu göz önünde tutularak, 3. Şahıslarca ele geçirilmesi ve kullanılması halinde müvekkili şirket açısından telafisi imkansız zararlar ortaya çıkacağından öncelikle iptale konu çeke ilişkin olarak...
T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2024/856 KARAR NO : 2025/491
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - .... DAVALI : ....
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 11/12/2024 KARAR TARİHİ : 02/07/2025 K.YAZIM TARİHİ : 02/07/2025
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket; .... Şubesi, ... seri nolu, 29/03/2025 tarih ve 200.000,00 TL bedelli, Keşidecisi ... Müh. Tar. Ve Hay. Tur.San. Ve Tic. Ltd. Şti. olan çekin yetkili hamili olduğunu, ancak işbu çek müvekkil şirket nezdindeyken kaybolduğunu ve bugüne kadar da yapılan tüm aramalara rağmen bulunamadığını, izah edildiği üzere halen bulunamayan işbu çekin müvekkili şirketin kontrolünden çıkmış olduğu göz önünde tutularak, 3. Şahıslarca ele geçirilmesi ve kullanılması halinde müvekkili şirket açısından telafisi imkansız zararlar ortaya çıkacağından öncelikle iptale konu çeke ilişkin olarak ödemeden men yasağı konulmasını ve keyfiyetin ilgili bankalara iletilmesini, bununla birlikte müvekkili şirketin alacağını temsil eden ve fakat kaybedilen çekin iptaline karar verilmesini, izah edilen sebeplerle; fazlaya ilişkin her türlü yasal dava ve talep hakkı saklı kalmak kaydıyla; ....Şubesi, ... seri nolu, 29/03/2025 tarih ve 200.000,00 TL bedelli, Keşidecisi ... Müh. Tar. Ve Hay. Tur.San. Ve Tic. Ltd. Şti. olan çek bakımından yargılama sonuna kadar tedbiren ödemeden men yasağı konulmasına, .... Şubesi, ... seri nolu, 29/03/2025 tarih ve 200.000,00 TL bedelli, Keşidecisi ... Müh. Tar. Ve Hay. Tur.San. Ve Tic. Ltd. Şti. olan çekin çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP:Dava hasımsız olarak açılmıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ: Dava, zayii nedeniyle çek iptaline ilişkindir. 6102 sayılı TTK'nun 818/1-s maddesi yollamasıyla uygulanması gerekli 757. maddesine göre mahkememiz iş bu davaya bakmaya yetkili olup, çekleri ellerinde bulunduranların mahkememize ibraz etmesi yönünde Ticaret Sicil Gazetesinde birer hafta ara ile üç kez ilan yapılmış, ilk ilandan ve çekin son ödeme tarihlerinden itibaren üç aylık süre içerisinde dava konusu çek mahkememize ibraz edilmediği gibi, bankadan gelen cevabi yazı gereği muhatap bankaya da çekin ibraz edilmediği anlaşılmıştır. Toplanan delillere göre; Davacının zilyetliğinde iken dava konusu çekin kaybolduğu, yapılan ilanlara ve yasal sürenin geçmesine rağmen çekin mahkemeye veya bankaya ibraz edilmediği anlaşılmakla, dava konusu çekin zayi nedeni ile iptaline karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere, DAVANIN KABULÜ İLE; .... Şubesine ait, Keşidecisi ... Müh. Tar. Ve Hay. Tur.San. Ve Tic. Ltd. Şti. olan, ... seri nolu, 29/03/2025 keşide tarihli, 200.000,00 TL bedelli çekin zayi nedeniyle İPTALİNE, Karar ke...