DAVA : 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 02/09/2024 KARAR TARİHİ : 14/03/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 14/04/2025 Mahkememizde görülmekte olan 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili tarafından Borçlu ...'a kurumsal esnaf destek kredisi verildiğini, davalıca kredi taksitlerinin vadesinde ödenmediğini, bu nedenle alacağın tahsili için Borçlu ... için müvekkili banka adına ... .... .... esas sayılı dosyası ile cebri icra işlemlerine başlanarak takibe geçildiği, 27.12.2023 tarihinde gönderilen ödeme emrinin 10.01.2024 tarihinde tebliğ edilmesi üzerine davalı/borçlu tarafından 16.01.2024...
T.C. ...8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/586 Esas - 2025/223
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ANKARA ASLİYE SEKİZİNCİ TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2024/586 Esas KARAR NO : 2025/223
DAVA : 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 02/09/2024 KARAR TARİHİ : 14/03/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 14/04/2025
Mahkememizde görülmekte olan 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili tarafından Borçlu ...'a kurumsal esnaf destek kredisi verildiğini, davalıca kredi taksitlerinin vadesinde ödenmediğini, bu nedenle alacağın tahsili için Borçlu ... için müvekkili banka adına ... .... .... esas sayılı dosyası ile cebri icra işlemlerine başlanarak takibe geçildiği, 27.12.2023 tarihinde gönderilen ödeme emrinin 10.01.2024 tarihinde tebliğ edilmesi üzerine davalı/borçlu tarafından 16.01.2024 tarihinde (Alacağın tamamına itiraz ediyorum) açıklaması ile itiraz edildiğini ve ilgili icra müdürlüğünce takibin durdurulduğunu, yapılan arabuluculuk görüşmelerinden 07.05.2024 tarihinde anlaşamama son tutanağının imza altına alındığını beyan ederek, davanın kabulüne, davalı tarafca haksız ve kötü niyetli olarak yapılan itirazın iptali ile ... .... .... Esas sayılı icra takibinin devamına, %20'den az olmamak kaydıyla davalı taraf aleyhine icra-inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve karşı vekalet ücretinin karşı taraf üzerine bırakılmasına karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Dava dilekçesi ve eklerinin davalı tarafa tebliğ edilmiş olduğu ancak cevap dilekçesi sunulmadığı gibi duruşmalara da iştirak edilmediği anlaşılmıştır. DELİLLER -Sözleşme örneği, banka kayıtları -İcra takip dosyası örneği -Bilirkişi raporu DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava, davacı banka ile davalı asıl borçlu arasında imzalanan kredi sözleşmesi kapsamında, ödenmediği ileri sürülen bedelin davalıdan tahsiline yönelik başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali davasıdır. Mahkememizce deliller toplanmış, Bankacı bilirkişiden rapor alınmıştır. Bilirkişi raporu dosya kapsamına uygun olmakla hükmün tesisinde esas alınmıştır. Tüm dosya kapsamı, icra takip dosyası ile banka kayıtları üzerinde yapılan bilirkişi incelemesi neticesinde tanzim edilen bilirkişi raporu içeriğine göre; Davacı ... .... .... A.Ş. ile davalı asıl borçlu ... arasında 28.04.2020 tarihli 60.000,00 TL tutarlı "Kredi Çerçeve Sözleşmesi" si ve "Ticari Kart Üyelik Sözleşmesi" nin asaleten imzalandığı ve takibe konu edilen KR000287 nolu taksitli ticari kredinin 28.04.2020 tarihinde Esnaf ve Sanatkarlara Hazine Destekli kredi kapsamında kullandırılarak davalıya kredi tutarının nakit olarak ödendiği ve 552879*****3966 nolu ticari kredi kartının tahsis edildiği...