DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 11/09/2024 KARAR TARİHİ : 07/02/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 10/02/2025 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; Keşidecisi...Mob.Orman Ür.San.ve Tic.Ltd.Şti. (V.K.N: .... ) tarafından...emrine düzenlenen ... (...Mobilya) tarafından ciro yoluyla müvekkili şirkete intikal ettirilmiş olan .... .... .... Barbaros Şubesi'nden .... .... .... ıban numaralı hesaptan keşide edilen 18/01/2025 keşide tarihli 100.000,00 TL bedelli H1-1141059 seri numaralı çekin zilyedi iken müvekkili tarafından bir kısım evraklarla birlikte çekin kaybedildiğini, çekin kaybedilmesi nedeniyle tahsilatının mümkün olmadığı bu durumun müvekkilinin mağduriyetine neden olduğunu ve müvekkili adına telafisi güç...
T.C. ...8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/606 Esas - 2025/110
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ANKARA ASLİYE SEKİZİNCİ TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2024/606 Esas KARAR NO : 2025/110
DAVALI : HASIMSIZ
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 11/09/2024 KARAR TARİHİ : 07/02/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 10/02/2025
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; Keşidecisi...Mob.Orman Ür.San.ve Tic.Ltd.Şti. (V.K.N: .... ) tarafından...emrine düzenlenen ... (...Mobilya) tarafından ciro yoluyla müvekkili şirkete intikal ettirilmiş olan .... .... .... Barbaros Şubesi'nden .... .... .... ıban numaralı hesaptan keşide edilen 18/01/2025 keşide tarihli 100.000,00 TL bedelli H1-1141059 seri numaralı çekin zilyedi iken müvekkili tarafından bir kısım evraklarla birlikte çekin kaybedildiğini, çekin kaybedilmesi nedeniyle tahsilatının mümkün olmadığı bu durumun müvekkilinin mağduriyetine neden olduğunu ve müvekkili adına telafisi güç zararlar doğurmaması için için ödeme yasağı konularak çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava, kıymetli evrakın (Çek) zayii nedeni ile iptali talebine ilişkindir. TTKnun 762. maddesinde belirtilen şekilde ilanlar ticaret sicil gazetesinde (üç kez) yapılmış dava konusu çekle ilgili olarak 3. kişilerce herhangi bir başvuruda bulunulmadığı anlaşılmıştır. Muhatap Bankaya yazılan müzekkereye verilen cevapla, davaya konu çeklerin Bankaya ibraz edilmediği bildirilmiştir. Mahkememizce toplanan delillerin birlikte incelenmesi sonucunda davacının yetkili hamili olduğu dava konusu çeki elde bulunmayan sebeplerle yitirdiğine kanaat getirilmiş olmakla, davanın kabulüne karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın KABULÜNE, Keşidecisi...Mob.Orman Ür.San.ve Tic.Ltd.Şti., Lehdarı ... (...Mobilya) olan, Denizbank Çanakkale Barbaros Şubesi'nin; H1-1141059 seri numaralı, 18/01/2025 keşide tarihli, 100.00,00 TL bedelli çekin ZAYİ NEDENİ İLE İPTALİNE, 2-Harçlar kanunu gereğince alınması gereken 615,40 harçtan peşin alınan 427,60 TL harçtan eksik kalan 187,80 TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına, 3-Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 4-HMK'nın 333.maddesi gereğince, kararın kesinleşmesinden sonra yatırılan gider ve delil avansının kullanılmayan kısmının davacıya iadesine, 5-HMK 392/2 maddesi gereğince davacı tarafça yatırılan teminatın kararın kesinleşmesinden 1 ay sonra davacıya iadesine, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğden itibaren 2 hafta içerisinde ...Bölge Adliye Mahkemeleri'nde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 07/02/2025