DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 29/10/2018 KARAR TARİHİ : 08/04/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 11/04/2025 Mahkememizde görülen yukarıda yazılı davanın yapılan açık yargılaması sonunda; DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: HMK.nun 150/5. maddesinde "İşlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak üç ay içinde yenilenmeyen davalar, sürenin dolduğu gün itibarıyla açılmamış sayılır ve mahkemece kendiliğinden karar verilerek kayıt kapatılır" düzenlemesi yer almaktadır. Taraflarca takip edilmeyen bu dosyanın 31/12/2024 tarihli oturumda işlemden kaldırılmasına karar verildiği, işlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak üç ay içinde yenilenmediği anlaşıldığından aşağıdaki şekilde davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi gerekmiştir. HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-İşlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak üç ay içinde yenilenmeyen bu...
T.C. ... 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas - Karar No: 2023/491 Esas - 2025/199 T.C. ... 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/491 Esas KARAR NO : 2025/199 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : 1- ... ... VEKİLİ : Av. ....... DAVALI : 1- ... VEKİLİ : Av. ... .... DAVALILAR : 2- ... ... 3- ... ... 4- ... ... 5- ... ... 6- ... ... 7- ... ... DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 29/10/2018 KARAR TARİHİ : 08/04/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 11/04/2025 Mahkememizde görülen yukarıda yazılı davanın yapılan açık yargılaması sonunda; DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: HMK.nun 150/5. maddesinde "İşlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak üç ay içinde yenilenmeyen davalar, sürenin dolduğu gün itibarıyla açılmamış sayılır ve mahkemece kendiliğinden karar verilerek kayıt kapatılır" düzenlemesi yer almaktadır. Taraflarca takip edilmeyen bu dosyanın 31/12/2024 tarihli oturumda işlemden kaldırılmasına karar verildiği, işlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak üç ay içinde yenilenmediği anlaşıldığından aşağıdaki şekilde davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi gerekmiştir. HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-İşlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak üç ay içinde yenilenmeyen bu davanın HMK'nun 150/5. maddesi gereğince AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Alınması gereken 615,40 TL maktu harcın, 686,52 TL peşin harç, 108,80 TL ıslah harcı toplamı olan 795,32 TL harçtan düşümü ile artan 179,92 TL harcın karar kesinleştiğinde ve istek halinde yatırana geri verilmesine, 3-Davacının karşıladığı yargılama harç ve giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 4-Davalı ... kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden, hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 7/1. maddesi uyarınca, ön inceleme tutanağının imzalanmasından sonra davanın açılmamış sayılmasına karar verildiğinden, 103.206,24 TL dava değeri üzerinden hesaplanan 30.000,00 TL vekalet ücretinin HMK'nun 125/2. maddesi uyarınca her iki davacıdan müteselsilen alınarak adı geçen davalıya verilmesine, 5-Karar kesinleştiğinde taraflardan alınan avansın harcanmayan kısmının re'sen yatırana iadesine, Dair tarafların yokluğunda, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu gerekçeli kararın tebliği tarihinden itibaren iki hafta içinde mahkememize veya mahkememize gönderilmek üzere başka yer .... ya da bulunmadığı takdirde ... dilekçe verilmesi sureti ile ... Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 08/04/2025 Katip ... Hakim ... ¸ e-imzalıdır ¸ e-imzalıdır