Davacı, açtığı zayiinden çek iptali davasında, ... günlü dilekçesi ile davasından feragat etmiş olmakla, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili ... tarihli dava dilekçesi ile;... olan, ... Şubesine ait, ... keşide tarihli, ... nolu ... TL bedelli çekin müvekkilinin uhdesindeysen kendi rızası dışında kayıp olduğunu, aramalara rağmen bulunamadığını, çek için ödemeden men yasağı kararı verilmesini ve bu hususta bankaya müzekkere yazılmasını, çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Davacı vekili ... günlü dilekçesi ile bahsi geçen çekin müvekkili tarafından bulunduğunu, konusuz kalan davadan feragat ettiğini bildirmiştir. Tüm dosya kapsamına göre, 6100 sayılı HMK. 307. maddesinin "Feragat davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir.". HMK. 310. maddesinin "Feragat ve kabul hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir." hükümleri...
T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/837 Esas KARAR NO : 2025/764
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 03/10/2025 KARAR TARİHİ : 27/10/2025
Davacı, açtığı zayiinden çek iptali davasında, ... günlü dilekçesi ile davasından feragat etmiş olmakla, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili ... tarihli dava dilekçesi ile;... olan, ... Şubesine ait, ... keşide tarihli, ... nolu ... TL bedelli çekin müvekkilinin uhdesindeysen kendi rızası dışında kayıp olduğunu, aramalara rağmen bulunamadığını, çek için ödemeden men yasağı kararı verilmesini ve bu hususta bankaya müzekkere yazılmasını, çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Davacı vekili ... günlü dilekçesi ile bahsi geçen çekin müvekkili tarafından bulunduğunu, konusuz kalan davadan feragat ettiğini bildirmiştir. Tüm dosya kapsamına göre, 6100 sayılı HMK. 307. maddesinin "Feragat davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir.". HMK. 310. maddesinin "Feragat ve kabul hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir." hükümleri uyarınca, davacı vekilinin davadan feragat ettiği ve vekaletnamesinde feragat yetkisinin bulunduğu anlaşılmakla, davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş, anlatılanlara göre aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın feragat nedeniyle REDDİNE, 2-Alınması gerekli ... TL harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, 3-Tedbir uygulanmadığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına, 4-Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 5-HMK.333. Maddesi uyarınca artan gider avansının iadesine, Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 27/10/2025
Katip ... e-imzalıdır Hakim ... e-imzalıdır