DAVALI : ... - ... Serçeönü Mahallesi Ahmet Paşa Caddesi İkizler İş Merkezi A Blok No:20/103 Kocasinan/Kayseri DAVA : Ticari Şirket (Fesih İstemli) DAVA TARİHİ : 09/12/2024 KARAR TARİHİ : 14/10/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 15/10/2025 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinden özetle; Müvekkilinin ortağı bulunduğu ... Taah. San. ve Tic. Ltd. Şti. ünvanlı şirketin dört ortaklı olarak kurulmuş olduğunu, sonrasında hisse devrileri olduğunu, güncel durumda şirketin iki ortağının bulunduğunu, şirketin faaliyetlerine son vermiş olması nedeni ile resen terkin edilmiş olduğunu, şirketin iki ortağı arasında alacak-verecek meselesi olduğunu bu nedenle Kayseri Genel İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası üzerinden takip başlatıldığını ve takibin halen derdest olduğunu, bu...
T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ...
KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - [ DAVALI : ... - ... Serçeönü Mahallesi Ahmet Paşa Caddesi İkizler İş Merkezi A Blok No:20/103 Kocasinan/Kayseri
DAVA : Ticari Şirket (Fesih İstemli) DAVA TARİHİ : 09/12/2024 KARAR TARİHİ : 14/10/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 15/10/2025
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinden özetle; Müvekkilinin ortağı bulunduğu ... Taah. San. ve Tic. Ltd. Şti. ünvanlı şirketin dört ortaklı olarak kurulmuş olduğunu, sonrasında hisse devrileri olduğunu, güncel durumda şirketin iki ortağının bulunduğunu, şirketin faaliyetlerine son vermiş olması nedeni ile resen terkin edilmiş olduğunu, şirketin iki ortağı arasında alacak-verecek meselesi olduğunu bu nedenle Kayseri Genel İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası üzerinden takip başlatıldığını ve takibin halen derdest olduğunu, bu nedenle ortaklar arsında husumet bulunan ve aktif olarak faaliyet yürütmeyen şirketin mevcut hisse dağılımı da dikkate alındığında olağan yollardan kapatılmasının mümkün olmadığını belirterek, davalı şirketin feshine, feshi ile birlikte tasfiyesine karar verilmesi halinde tasfiye memuru olarak müvekkilinin tayin edilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Davalıya usulüne uygun tebligat yapıldığı, herhangi bir cevap dilekçesi sunmadığı anlaşılmıştır.
DELİLLER Kayseri Genel İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı takip dosyası uyap kayıtları dosyamız arasına alınmıştır. Kayseri Ticaret Sicili Müdürlüğü'ne, Kayseri Vergi Dairesi Başkanlığı'na, SGK Başkanlığı'na, Kayseri Gelir İdaresi Başkanlığı'na yazılan müzekkerelere cevap olduğu görülmüştür. Mahkememizce davalının ticari defter kayıtlarının incelenmesi hususunda, davacı iddiası, davalı savunması, ticari defterler incelenerek, davalı şirket yöneticisinin şirket defterlerini ve bilançolarını düzgün tutulup tutulmadığı, şirtenin en son ne zaman genel kurul toplantısı yaptığı, şirketin zarar edip etmediği, şirketin feshi yönünden haklı sebeplerin varlığının değerlendirilmesi ayrıca davalı şirketin feshi yerine yaşatılmasını gerektirecek ekonomik ve rasyonel veriler mevcut olup olmadığı, ekonomik değer taşıyan şirketin feshi yerine şirketi ayakta tutacak diğer çözüm yollarının tespiti için dosya bir şirketler muhasebesi alanında uzman mali müşavir bilirkişi ile bir şirketler hukuku alanında nitelikli hesaplama uzmanı bilirkişi heyetine tevdi edilmiştir. Mahkememizce alınan 13/08/2025 tarihli Mali Müşavir bilirkişi ile Şirketler Hukuku Alanında uzman bilirkişi heyeti raporundan özetle; Mali Müşavir bilirkişi incelemesi; Davalı şirkete ait mali veriler incelendiğinde; 2015 yılına ait kurumlar vergisi bey...