Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı/Alacağı temlik eden ... Şirketi vekili dava dilekçesi ile; müvekkili şirket ile davalı şirketin Adana ..., ... ve ... sicil sayılı 3 adet maden ruhsatının ve 2 adet zenginleştirme tesisinin 4.500.000,00-USD+KDV mukabilinde davalı şirkete devredilmesi konusunda sözleşme akdettiklerini, devir bedelinin dövizle ve vadeli olarak kararlaştırıldığını, davalı şirketin devir bedellerini ödeme, ruhsatları devralma, izinleri devralma ve sair her konuda ve ısrarla temerrüde düştüğünü, ödeme amacıyla verdiği çekleri ileri vadeli çeklerle bir kaç kez değiştirdiğini, aleyhinde icra takibi yapılmasına sebep olduğunu, ödemelerini taahhüt ettiği tarihlerden çok sonra yaptığını, davalının ısrarlı temerrüdü nedeniyle, vergiyi doğuran olay olan maden ruhsatlarının devri tarihi olan 18.12.2019...
T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/625 KARAR NO : 2025/538
DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 28/09/2021 KARAR TARİHİ : 18/09/2025
Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı/Alacağı temlik eden ... Şirketi vekili dava dilekçesi ile; müvekkili şirket ile davalı şirketin Adana ..., ... ve ... sicil sayılı 3 adet maden ruhsatının ve 2 adet zenginleştirme tesisinin 4.500.000,00-USD+KDV mukabilinde davalı şirkete devredilmesi konusunda sözleşme akdettiklerini, devir bedelinin dövizle ve vadeli olarak kararlaştırıldığını, davalı şirketin devir bedellerini ödeme, ruhsatları devralma, izinleri devralma ve sair her konuda ve ısrarla temerrüde düştüğünü, ödeme amacıyla verdiği çekleri ileri vadeli çeklerle bir kaç kez değiştirdiğini, aleyhinde icra takibi yapılmasına sebep olduğunu, ödemelerini taahhüt ettiği tarihlerden çok sonra yaptığını, davalının ısrarlı temerrüdü nedeniyle, vergiyi doğuran olay olan maden ruhsatlarının devri tarihi olan 18.12.2019 ile ödemelerin tamamlandığı tarih olan 30.06.2021 arasında önemli miktarda kur farkı oluştuğunu, mal teslimi işlemlerinde katma değer vergisine esas alınacak matrahın, bu işlemlerin karşılığını teşkil eden bedel olduğunu, vade farkının fiyat farkı, kur farkı, faiz, prim gibi çeşitli gelirler ile servis ve benzer adlar altında sağlanan her türlü menfaat, hizmet ve değerlerin katma değer vergisi matrahına dahil olduğunu, mal bedelinin döviz cinsinden veya dövize endekslenerek ifade edildiği işlemlerde, bedelin kısmen veya tamamen vergiyi doğuran olayın vuku bulduğu tarihten sonra ödenmesi halinde, satıcı lehine ortaya çıkan kur farkı gelirinin KDV matrahına dahil olduğunu, buna göre, matraha dahil olacak kur farkı gelirinin hesabında, mal ve hizmet bedeline isabet eden kur farkı gelirinin dikkate alındığını, döviz cinsinden vadeli veya taksitli satışlarda vergiyi doğuran olay ile ödeme tarihleri arasındaki kur farkı nedeniyle satıcı lehine bir kur farkı geliri oluştuğunu, bu gelirin, mevzuat gereği KDV matrahına dahil olduğunu, devir bedeli 4.500.000,00-USD+KDV olarak belirlendiğine göre davalının, her ne sebeple oluşursa oluşsun 4.500.000,00-USD devir/satış bedeline ilave olarak bu KDV'yi davacıya; davacı da ilgili vergi dairesine iletmekle yükümlü olduğunu, KDV'nin, vergiyi doğuran olayın gerçekleştiği, yani mal tesliminin yapıldığı anda tahakkuk edeceğini, sicili ..., ... ve ... olan madenlerin ruhsatlarının ...Genel Müdürlüğü nezdinde davalıya devri işleminin tamamlandığı 18.12.2019 tarihinde vergiyi doğuran olayın tekemmül ettiğini, vergiyi doğuran olayın tekemmülünden önce fatura vb. evrak tanzim edilmesi halinde bu evrakta gösterilen miktarla sınırlı olmak üzere vergiyi doğuran olayın gerçeklemiş sayılacağını, maden devir işleminden sonra ve fakat henüz vadeli ödemeler yapılmadan önce davalının talebi üzerine davalıya ... numaralı ve ... numaralı faturaların kesildiğini, vergi dairesinin satış bedelinin ...