Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/545 · K. 2025/840
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/545 K. 2025/840

E. 2023/545K. 2025/8407 Ekim 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/08/2023 KARAR TARİHİ : 07/10/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Davacı vekili tarafından Mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle;"Müvekkillerinin, .. bir firma olup 2000 yılından bu yana müşterilerine sigorta aracılık hizmetleri sunmaktadır. Bu kapsamda diğer sigorta şirketlerinin yanında dava dışı ... A.Ş.nin de acenteliğini yapmaktadır. Müvekkil Şirketin aracılığıyla Sigorta Şirketi ve Davalı arasında 05.11.2021 tarihinde Nakliyat Emtia Sigorta Poliçesi akdedilmiştir. Sigorta Poliçesinin ilk sayfasında sigorta priminin ödeme koşulları açıklanmakta olup 6,264.50 ABD Doları primin 05.11.2021 tarihinde peşinen ödeneceği düzenlenmektedir. Söz...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/545 Esas KARAR NO : 2025/840

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/08/2023 KARAR TARİHİ : 07/10/2025

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Davacı vekili tarafından Mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle;"Müvekkillerinin, .. bir firma olup 2000 yılından bu yana müşterilerine sigorta aracılık hizmetleri sunmaktadır. Bu kapsamda diğer sigorta şirketlerinin yanında dava dışı ... A.Ş.nin de acenteliğini yapmaktadır. Müvekkil Şirketin aracılığıyla Sigorta Şirketi ve Davalı arasında 05.11.2021 tarihinde Nakliyat Emtia Sigorta Poliçesi akdedilmiştir. Sigorta Poliçesinin ilk sayfasında sigorta priminin ödeme koşulları açıklanmakta olup 6,264.50 ABD Doları primin 05.11.2021 tarihinde peşinen ödeneceği düzenlenmektedir. Söz konusu bedel, taraflar arasındaki cari hesap ekstresindeki 05.11.2021 tarihli girdide de gösterilmiş ve Müvekkil Şirket tarafından Sigorta Şirketine 29.12.2021 tarihinde bilfiil ödenmiştir -. Davaya konu Sigorta Poliçesindeki ödeme yükümlülüğü her ne kadar kesin vade olarak düzenlenmişse de Davalı şirketin münferiden imzaya yetkili şirket müdürü ...a ödemenin yapılması talebi defaatle iletilmiş ve ... tarafından ödemenin yapılacağı yazılı ve sözlü olarak beyan edilmiştir. Buna rağmen Davalı tarafından ödeme gerçekleştirilmemiştir. Davalı şirket müdürü ... ile Müvekkil Şirket iş ortağı ... arasında WhatsApp uygulaması üzerinden gerçekleştirilen mesajlaşmanın ilgili kısmını da Sayın Mahkemenin dikkatine aşağıda sunarız: Görüldüğü üzere Davalı, primi Müvekkil Şirket tarafından ödenen Sigorta Poliçesinden bedelini ödemeksizin yararlanmaya devam etmiştir. Bunun üzerine Müvekkil Şirket tarafından 29.03.2023 tarihinde ... 14. İcra Müdürlüğü nezdinde ...sayılı dosya ile ilamsız icra takibi başlatılmıştır. Davalı, başlatılan icra takibine haksız ve hukuka aykırı olarak kötü niyetle itiraz etmiş ve takibi durdurmuştur. Taraflar arasındaki uyuşmazlığa yönelik arabuluculuk süreci de anlaşmama yönünde sonuçlandırılmıştır. Hal böyleyken, Sayın Mahkemeden, ... 14. İcra Müdürlüğü nezdinde ... E. sayılı dosya ile başlatılan icra takibi dosyasına karşı yapılan haksız ve hukuka aykırı itirazın iptali ile icra takibinin devamına ve işbu davaya konu borç tutarının Davalı tarafından herhangi bir yargılama yapılmaksızın tespit ve hesap edilebilir olması sebebiyle, Davalı aleyhine, toplam alacak tutarının %20sinden az olmamak üzere icra inkâr tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini ..." talep ve dava etmiştir. CEVAP; Davalı vekili tarafından Mahkememize sunulan cevap dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket, ... şehrinde 1.725.000 ABD dolarlık inşaat projesi üstlenmiştir. Bu proje kapsamında Eylül 2021 tarihinden itibaren tamamlanan bölümler aralıklarla sevk edilmek üzere, sevkiyatların sigortası için "... ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1421

aa) Genel olarak

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/412 · K. 2025/843

7 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/444 · K. 2025/830

7 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/374 · K. 2025/852

7 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/47 · K. 2025/842

7 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/738 · K. 2025/848

7 Ekim 2025