DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 20/06/2025 KARAR TARİHİ : 14/10/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Davacı vekili tarafından Mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle; " "müvekkillerinin şirket ekiplerince yapılan incelemede; davalının; "..." adresinde perakende satış sözleşmesi veya ikili anlaşması mevcutken ayrı bir hat çekmek suretiyle dağıtım sistemine müdahale ederek sayaçtan geçirilmeksizin mevzuata aykırı bir şekilde elektrik enerjisi tüketmesi tespit edilmiştir. müvekkil şirket yetkililerince yapılan tespite istinaden elektrik piyasası tüketici hizmetleri yönetmeliği'nin 42. maddesinin 1/b bendi uyarınca ... tahakkuk numaralı kaçak elektrik kullanım tespit tutanağı düzenlenmiştir. davalının...
T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/463 Esas KARAR NO : 2025/870
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 20/06/2025 KARAR TARİHİ : 14/10/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Davacı vekili tarafından Mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle; " "müvekkillerinin şirket ekiplerince yapılan incelemede; davalının; "..." adresinde perakende satış sözleşmesi veya ikili anlaşması mevcutken ayrı bir hat çekmek suretiyle dağıtım sistemine müdahale ederek sayaçtan geçirilmeksizin mevzuata aykırı bir şekilde elektrik enerjisi tüketmesi tespit edilmiştir. müvekkil şirket yetkililerince yapılan tespite istinaden elektrik piyasası tüketici hizmetleri yönetmeliği'nin 42. maddesinin 1/b bendi uyarınca ... tahakkuk numaralı kaçak elektrik kullanım tespit tutanağı düzenlenmiştir. davalının işbu kaçak elektrik kullanımına istinaden, davalı/borçlu adına; elektrik piyasası tüketici hizmetleri yönetmeliği'nin ilgili maddeleri doğrultusunda ... numaralı fatura ile 25920.000 kwh enerji tüketimi karşılığı 131.165,07 tl tutarında kaçak tüketim faturası ve ... fatura ile 26640.000 kwh enerji tüketimi karşılığı 54.135,10 tl tutarında kaçak tüketim faturası tahakkuk ettirilmiştir. bu nedenle toplamda davalıya 185.300,17 tl kaçak elektrik kullanım borcu tahakkuk ettirilmiştir. davalının borca itirazı haksız ve hukuki dayanaktan yoksundur. dolayısıyla takip dosyalarına yapılmış olan itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesi gerekmektedir. müvekkil şirket ... a.ş., 1970 yılından bu yana ... ve çevresine elektrik enerjisi sağlayan, 2013 yılında özelleşme kapsamına alınarak ülkemizin 21 elektrik dağıtım bölgesinden biri olan istanbul avrupa yakasının elektrik dağıtım hizmetini "dağıtım şirketi" lisansı ile yaklaşık beş milyon aboneye yılda yaklaşık 27 milyar kwh elektrik dağıtarak sürdüren, tüm iş ve işlemleri epdk ve ilgili kuruluşlarca sürekli denetlenen, yaptığı tüm iş ve işlemlerde mevzuata sıkı sıkıya bağlı olan, her geçen gün artan elektrik ihtiyacını kaliteli, verimli ve kesintisiz bir şekilde karşılayabilmek için şebeke iyileştirme ve tesis kurma alanlarında yatırımlarını aralıksız sürdüren, kar amacından ziyade kamu hizmeti niteliği ağır basan ve yaptığı tüm iş ve işlemlerde basiretli bir tacir olma yükümlülüğüne uygun hareket eden saygın ve köklü bir enerji şirketidir. müvekkil şirketin verdiği hizmetin niteliği gereği mevzuata aykırı işlem yapması kesinlikle mümkün değildir; zira özelleştirme kapsamı gereği şirketin takdir yetkisinde olan hiçbir alan/hizmet yoktur. tüm hizmetler ve alınan kararlar üst kurulun ve belirlediği mevzuatın çizdiği sınırlar dâhilinde olmak zorundadır. bu itibarla müvekkil şirketi klasik kar amacı güden bir özel hukuk tüzel kişisi gibi değerlendirmemek gerekmektedir. kaçak elektrik tespit tutanakları aksi sabit oluncaya kadar geçerlid...