DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/10/2024 KARAR TARİHİ : 17/07/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ İSTEMİNİN ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı arasında elektrik aboneliği ilişkisi bulunduğunu, davalının... sözleşme hesap numaralı,... muhatap numaralı abonelikten kaynaklı ... numaralı elektrik tesisatında usulsüz kullanım tespit edildiğini, davalı aleyhine İzmir... İcra müdürlüğünün...esas sayılı dosyası ile icra takibine başlandığını, takibin itiraz edilerek durduğunu, yapılan itirazın iptali ile davanın kabulüne, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DAVALININ SAVUNMASININ ÖZETİ: Davalı vekili cevap dilekçesinde...
T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/333 Esas KARAR NO : 2025/689 DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/10/2024 KARAR TARİHİ : 17/07/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ İSTEMİNİN ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı arasında elektrik aboneliği ilişkisi bulunduğunu, davalının... sözleşme hesap numaralı,... muhatap numaralı abonelikten kaynaklı ... numaralı elektrik tesisatında usulsüz kullanım tespit edildiğini, davalı aleyhine İzmir... İcra müdürlüğünün...esas sayılı dosyası ile icra takibine başlandığını, takibin itiraz edilerek durduğunu, yapılan itirazın iptali ile davanın kabulüne, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DAVALININ SAVUNMASININ ÖZETİ: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkil aleyhine başlatılan ilamsız icra takibinde borcun sebebi olarak "... hesap nolu kaçak enerji tüketim bedel 30.994,73 TL " gösterilmiş ise de takip dosyasında herhangi bir abonelik sözleşmesi, kaçak tespit tutanağı, fotoğraf, video kaydı, fatura vb. olmayıp İzmir ... İcra Müdürlüğü... Esas sayılı dosyasındaki borcu, nedenini ve ferilerini kesinlikle kabul etmediklerini, müvekkilinin kaçak tespit tarihinde iş yerinde kasiyer olarak çalışan bir işçi olduğunu, iddia olunan kaçak, usulsüz elektrik kullanımında herhangi bir ilgisi, bilgisi, dahli ve sorumluluğunun bulunmadığını, aboneliğe yönelik verilmiş bir kefaletinın de bulunmadığını beyanla davanın reddini talep etmiştir. DOSYANIN SAFAHATI: Eldeki davanın ilk olarak davacı tarafça İzmir ...Tüketici Mahkemesinde... Esas numarasında açıldığı, Mahkemece verilen 23.01.2025 tarih...K.sayılı görevsizlik kararı üzerine dosyanın Mahkememize tevzii olunduğu anlaşılmakla, dosya Mahkememizin işbu... esasına kaydedilerek yargılamaya devam olunmuştur. DELİLLER: 1-İzmir...İcra Müdürlüğünün ...Esas sayılı dosyası 2-Ticaret Sicil Müdürlüğü kayıtları 3-Davacı kurum kayıt ve belgeleri 4-Vergi Dairesi Kayıtları 5-Esnaf ve Sanatkarlar Odaları Birliği kayıtları DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE: Dava, Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği'ne göre tahakkuk ettirilen kaçak tüketim bedelinden dolayı İzmir...İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasında başlatılan takibe vaki itirazın iptali istemine ilişkindir. Tarafların iddia ve savunmaları ve dosyadaki evrakın birlikte değerlendirilmesi neticesinde: Öncelikle çözümlenmesi gereken husus davaya bakma görevinin hangi mahkemeye ait olduğudur. Dosya kapsamında yer alan kaçak elektrik tespit tutanağı ile diğer bilgi ve belgeler incelendiğinde davalının abone grubunun "ticarethane" olarak belirtildiği anlaşılmaktadır. Buna göre, eldeki davada davalının tüketici sıfatına haiz olmadığı ve davaya bakma görevinin Tüketici Mahkemesinin görevi kapsamında kalmadığı açıktır. Asliye Ticaret Mahk...