Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Sayıştay/E. 347 · K. 526
SayıştayDaire 5

Çeşitli Konuları İlgilendiren Kararlar

E. 347K. 52621 Haziran 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

. tarih ve …. sayılı ilamın …. inci maddesinde, …. Belediyesince …. ihale kayıt numaralı “…. Yılı … Belediyesi Bakım Onarım ve Yapım İşi” kapsamında; …. …. parselde yer alan, mülkiyeti ….Cemiyetine ait bulunan ve söz konusu taşınmazı kullanmakta olan …. Vakfına ait …. Koleji olarak işletilen özel okul binasına mevzuat hükümlerine aykırı olarak çeşitli imalatlar yapılması sonucu oluşan kamu zararı tutarı ile ilgili olarak; söz konusu iş Belediye Meclis kararı ve Başkanlık tarafından imzalanan protokol ile gerçekleştirildiğinden Meclis kararını onaylayan belediye meclis üyeleri ile vakıf ile yapılan protokolü imzalayan Belediye Başkanının savunmasının alınıp sorumluluğa dahil edilerek ek rapor düzenlenmesi için …. TL’ye ilişkin 2 adet ödeme emri belgesinin hüküm dışı bırakılmasına karar verilmişti. Meclis kararını onaylayan belediye meclis üyeleri ile vakıf ile yapılan protokolü...

Karar Metni

Tadilat gideri . tarih ve …. sayılı ilamın …. inci maddesinde, …. Belediyesince …. ihale kayıt numaralı “…. Yılı … Belediyesi Bakım Onarım ve Yapım İşi” kapsamında; …. …. parselde yer alan, mülkiyeti ….Cemiyetine ait bulunan ve söz konusu taşınmazı kullanmakta olan …. Vakfına ait …. Koleji olarak işletilen özel okul binasına mevzuat hükümlerine aykırı olarak çeşitli imalatlar yapılması sonucu oluşan kamu zararı tutarı ile ilgili olarak; söz konusu iş Belediye Meclis kararı ve Başkanlık tarafından imzalanan protokol ile gerçekleştirildiğinden Meclis kararını onaylayan belediye meclis üyeleri ile vakıf ile yapılan protokolü imzalayan Belediye Başkanının savunmasının alınıp sorumluluğa dahil edilerek ek rapor düzenlenmesi için …. TL’ye ilişkin 2 adet ödeme emri belgesinin hüküm dışı bırakılmasına karar verilmişti. Meclis kararını onaylayan belediye meclis üyeleri ile vakıf ile yapılan protokolü imzalayan Belediye Başkanının savunmaları alınması sonucunda Uzman Denetçi …. tarafından …. tarihli ek rapor düzenlenmiş ve …. tarihinde yapılan yargılama neticesinde …. karar sayılı tutanak ile hüküm altına alınan …. tarih ve …. numaralı ilam ile …. sayılı İlamın … inci maddesiyle verilen hüküm dışı kararı kaldırılarak …. TL kamu zararının sorumlularına müştereken ve müteselsilen ödettirilmesine karar verilmişti. Bu defa; Diğer Sorumlu (…) ….’in tazmin hükmü ile ilgili temyiz talebinde bulunması sonucunda Sayıştay Temyiz Kurulunun …. tarih ve …. tutanak sayılı kararında; Dilekçilerce ilgili ilam hükmüne ilişkin esas ve sorumluluk yönünden itiraz edilmekle birlikte, dilekçi …. tarafından sunulan dilekçe ve Rapor dosyası ve ekleri incelendiğinde; sorumlu …. tarafınca … tarih ve … sayılı savunma yazısında duruşma talep edildiğinin anlaşıldığını, ilgili yargılamanın kişinin gıyabında yapılmak suretiyle hüküm tanzim edildiğini, Anayasanın “Hak arama hürriyeti” başlıklı 36’ncı maddesi, Sayıştay Dairelerinin Çalışma Usul ve Esasları’nın “Çağrı ve duruşma talebi” başlıklı 10’uncu maddesinin ilgili 4’üncü ve 6’ncı bendleri ve 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 27’nci maddesinde yer alan mevzuat hükümlerine göre duruşma talebinde bulunan sorumlulara duruşma hakkı tanınması gerektiği nedeniyle tazmin hükmünün usul yönünden bozularak Dairemize tevdiine karar verilmiştir. Diğer yandan, Diğer Sorumlular (…) …, (….) ….., (…) …, (…) …, ve (….) …. tarafından verilen temyiz dilekçeleri üzerine sırasıyla Sayıştay Temyiz Kurulunun …. tarih ve …, …, …, …. ve …. sayılı tutanak sayılı kararlarında ise … tarih ve …. tutanak sayılı karar ile bozma kararı verildiğinden yapılacak işlem olmadığına, ancak aynı mahiyette olduğundan dosyaların birleştirilerek Dairemize tevdi edilmesine karar verilmiştir. Bu itibarla, Temyiz Kurulunun bozma kararı üzerine … sayılı ilamın …’inci maddesinin, 6085 sayılı Sayıştay Kanununun 55’inci maddesinin (7) nci fıkrası hükmü gereğince yeniden görüşülmesine karar verildi. 5393 sayılı Belediye Kanunu’nun “Diğer kuruluşlarla ilişkiler” başlıklı ...

Benzer Kararlar

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 5

E. 43234 · K. 41476

21 Haziran 2017

SayıştayDaire 1

E. 138 · K. 10260

4 Haziran 2013

SayıştayDaire 2

E. 112 · K. 35099

14 Mart 2013

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 6

E. 41666 · K. 39103

23 Mart 2016

SayıştayDaire 5

E. 399 · K. 487

23 Kasım 2021

SayıştayDaire 7

E. 153 · K. 485

25 Kasım 2021