Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/574 · K. 2025/705
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/574 K. 2025/705

E. 2022/574K. 2025/70524 Eylül 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 24/08/2022 KARAR TARİHİ : 24/09/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesi ile; 19.01.2021 tarihinde ...'ın idaresindeki, ... adına kayıtlı ...plakalı araçla direksiyon hakimiyetini kaybederek bariyere çarpması sonucu araç içerisinde bulunan müvekkilinin sağ ayağının kırılarak ciddi ve ağır bir şekilde yaralandığı, sağ diz kapağı ile sağ kaval kemiğine platin katıldığı, iyileşme sağlanamaması üzerinde ikinci kez ameliyat olduğu, maluliyet oranının 965 olarak belirlendiği, kazanın meydana gelmesinde kendisine atfedilebilecek herhangi bir kusur bulunmadığı, soruşturmanın devam ettiği,... plakalı aracın ZMS sigortasının davalı ... Sigorta...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/574 Esas KARAR NO : 2025/705

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 24/08/2022 KARAR TARİHİ : 24/09/2025

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesi ile; 19.01.2021 tarihinde ...'ın idaresindeki, ... adına kayıtlı ...plakalı araçla direksiyon hakimiyetini kaybederek bariyere çarpması sonucu araç içerisinde bulunan müvekkilinin sağ ayağının kırılarak ciddi ve ağır bir şekilde yaralandığı, sağ diz kapağı ile sağ kaval kemiğine platin katıldığı, iyileşme sağlanamaması üzerinde ikinci kez ameliyat olduğu, maluliyet oranının 965 olarak belirlendiği, kazanın meydana gelmesinde kendisine atfedilebilecek herhangi bir kusur bulunmadığı, soruşturmanın devam ettiği,... plakalı aracın ZMS sigortasının davalı ... Sigorta A.Ş. tarafından tanzim edildiği, maddi zarardan teminat limiti ile diğer davalılara müştereken ve müteselsilen sorumlu olduğu, 24.11.2021 tarihli dilekçe ile başvuruda bulunulduğu, 29.11.2021 tarihinde davalı şirketin genel müdürlüğüne teslim edildiği, 326128 nolu hasar dosyasında olumlu sonuç alınamadığı, arabuluculukta anlaşma sağlanamadığı, müvekkilinin hem maddi hem de manevi zarara duçar olduğu, 236 güne tekabül eden ve tekrar eden istirahat raporları düzenlendiği, işinden uzak kaldığı ve kazanç kaybı yaşadığı, SGK'dan kısmi ödenek aldığı, pansuman, kontrol, ameliyat vs. işlemler için hastaneye gitmek zorunda olduğu günlerde taksi kullanarak hasatane masraflarına ek masraflarla karşı karşıya kaldığı, bakiye ömrü sonuna kadar sakat yaşamaya mecbur bırakıldığı, maddi ve manevi zararlarının karşılanması amacıyla dava açma zarureti hasıl olduğu diğer hususlarla birlikte belirtilerek fazlaya ilişkin talep ve dava hakkı saklı kalmak kaydıyla ...plakalı aracın trafik kaydına ihtiyati tedbir konulmasına, tespit edildiğinde artırılmak üzere 10.000,00 TL maddi tazminatın (iş göremezlik) kaza tarihinden itibaren işleyecek olan yıllık avans faizi ile davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile müvekkiline ödenmesine, 30.000,00 TL manevi tazminatın sigorta şirketi harici davalı gerçek şahıslardan kaza tarihinden itibaren işleyecek olan yıllık avans faizi ile davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, yargılama giderleri ve ücreti vekâletin davalı taraflara tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı ... Sigorta Anonim Şirketi vekili cevap dilekçesinde özetle; ...plakalı aracın müvekkili şirkete ZMS poliçesi ile sigortalı, sorumluluğun sigortalının kusuru oranında, ispat edildiği takdirde maddi zarardan poliçe azami teminat limitiyle sınırlı olduğu, kusur tespiti yapılması gerektiği, maluliyetin ATK 3. İhtisas Dairesi'nden rapor alınmasını talep ettikleri, SGK'dan davacıya herhangi bir ödeme yapılıp yapılmadığı, maaş bağlanıp bağlanmadığının sorulma...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 11

XI. Anayasanın bağlayıcılığı ve üstünlüğü

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 17

I. Kişinin dokunulmazlığı, maddi ve manevi varlığı

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 342

IV. Çocuğun temsil edilmesi

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 343

V. Çocuğun fiil ehliyeti

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 344

VI. Çocuğun aileyi temsil etmesi

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 49

I. Genel olarak

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 52

2. İndirilmesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 342

İstinaf dilekçesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 343

İstinaf dilekçesinin verilmesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 344

Harç ve giderlerin yatırılması46

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/776 · K. 2025/702

24 Eylül 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/289 · K. 2025/718

24 Eylül 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/246 · K. 2025/723

24 Eylül 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/17 · K. 2025/720

24 Eylül 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/764 · K. 2025/703

24 Eylül 2025