Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Sayıştay/E. 601 · K. 522
SayıştayDaire 5

Çeşitli Konuları İlgilendiren Kararlar

E. 601K. 52212 Nisan 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

.. tarih ve ………… sayılı ilamın …………inci maddesi ile; Belediye Başkanına yapılan sosyal denge tazminatı ödemeleri ile ilgili olarak tespit edilen ………….. TL’lik kamu zararının, mevzuata aykırı hükümler içeren sözleşmeyi imzalayan sıfatıyla harcama talimatını veren Belediye Başkanına, mali mevzuat hükümlerine yönelik sorumluluklarını yerine getirmeyen Harcama Yetkilileri ve Gerçekleştirme Görevlilerine müştereken ve müteselsilen 6085 sayılı Sayıştay Kanununun 53 üncü maddesi gereği işleyecek faizleriyle ödettirilmesine, karar verilmişti. Bu defa, Üst Yönetici (Belediye Başkanı) ………… adına …………., Harcama Yetkilileri …………, …………. ile Gerçekleştirme Görevlisi ……………’nın Temyiz başvuruları üzerine Sayıştay Temyiz Kurulu’nun ………….. tutanak sayılı kararında, Belediye Başkanına yapılan sosyal denge tazminatı ödemelerinin esas yönünden incelenmesinde, ilamda Belediye Başkanına sosyal denge...

Karar Metni

Sosyal denge .. tarih ve ………… sayılı ilamın …………inci maddesi ile; Belediye Başkanına yapılan sosyal denge tazminatı ödemeleri ile ilgili olarak tespit edilen ………….. TL’lik kamu zararının, mevzuata aykırı hükümler içeren sözleşmeyi imzalayan sıfatıyla harcama talimatını veren Belediye Başkanına, mali mevzuat hükümlerine yönelik sorumluluklarını yerine getirmeyen Harcama Yetkilileri ve Gerçekleştirme Görevlilerine müştereken ve müteselsilen 6085 sayılı Sayıştay Kanununun 53 üncü maddesi gereği işleyecek faizleriyle ödettirilmesine, karar verilmişti. Bu defa, Üst Yönetici (Belediye Başkanı) ………… adına …………., Harcama Yetkilileri …………, …………. ile Gerçekleştirme Görevlisi ……………’nın Temyiz başvuruları üzerine Sayıştay Temyiz Kurulu’nun ………….. tutanak sayılı kararında, Belediye Başkanına yapılan sosyal denge tazminatı ödemelerinin esas yönünden incelenmesinde, ilamda Belediye Başkanına sosyal denge tazminatı ödenmesi uygulamasının 4688 sayılı Kanunun geçici 14 üncü maddesinin ilk fıkrasının ilk cümlesi yönüyle ele alınmadığı, bunun yerine 4688 sayılı Kanunda yer alan kamu görevlisi tanımından hareketle hüküm kurulduğu, ilama konu uygulamanın 4688 sayılı Kanunun geçici 14 üncü maddesi kapsamında Belediye ile sendika arasında ………. tarihinde imzalanan ve ……….. – …………. tarihleri arasında yürürlükte olan sözleşme hükümleri ele alınarak hüküm kurulması gerektiği, Sorumluluk yönünden ise, …………..yılında geçerli olan ve 4688 sayılı Kanunun geçici 14 üncü maddesiyle tanınan ………….. tarihli sözleşmenin Belediye Başkanına sosyal denge tazminatı ödenmesini öngörmemesine rağmen Belediye Başkanına sosyal denge tazminatı ödenmesiyle ilgili olarak sözleşmeyi imzalayan sıfatıyla harcama talimatını veren Belediye Başkanının sorumluluğunun bulunmadığı, Harcama Yetkilileri ve Gerçekleştirme Görevlilerinin ise sözleşmede Belediye Başkanına sosyal denge tazminatı ödenmesine ilişkin hüküm bulunmamasına rağmen ilgili ödemeleri yapmalarından dolayı harcama talimatının verilmesi ve giderin gerçekleştirilmesindeki sorumlulukları kapsamında oluşan kamu zararından sorumluluğunun bulunduğuna dair bozma kararı verilerek dosya dairesine tevdii edilmiştir. Temyiz Kurulunun söz konusu kararı doğrultusunda ek rapor düzenlenerek Dairemize havale edilmiştir. Bu itibarla, Temyiz Kurulunun bozma kararı üzerine ……….sayılı ilamın ……….. inci maddesinin, 6085 sayılı Sayıştay Kanununun 55 inci maddesinin (7) nci fıkrası hükmü gereğince yeniden görüşülmesine karar verildi. Uluslararası Çalışma Örgütünün değişik tarihlerde gerçekleştirdiği Genel Konferanslarında kabul edilen ve Türkiye Büyük Millet Meclisince de birer kanunla onaylanmasının uygun bulunması üzerine tasdik edilen sözleşmelerle, kamu hizmetlerinde çalışanların örgütlenme hakkı ve istihdam koşullarının belirlenme yöntemleri konularında bazı hakların sağlanması yoluna gidildiği görülmektedir. Her ne kadar Anayasamızın 90. maddesinin son fıkrası uyarınca, usulüne uygun olarak yürürlüğe konmuş uluslararası antlaşmalar kanun hükmünde olup bunl...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 1

I. Devletin şekli

Benzer Kararlar

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 5

E. 43234 · K. 41476

21 Haziran 2017

SayıştayDaire 1

E. 138 · K. 10260

4 Haziran 2013

SayıştayDaire 2

E. 112 · K. 35099

14 Mart 2013

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 6

E. 41666 · K. 39103

23 Mart 2016

SayıştayDaire 5

E. 399 · K. 487

23 Kasım 2021

SayıştayDaire 7

E. 153 · K. 485

25 Kasım 2021