DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:15/05/2024 KARAR TARİHİ:08/10/2025 ....Asliye Ticaret Mahkemesinin ... sayılı dosyasında verilen karar ile dosyanın İstanbul Tevzi bürosuna gönderildiği ve akabinde Mahkememiz'e tevzi edildiği , Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkiline ait ... plakalı motosikletin ... istikametine seyir halinde iken, ... plakalı aracın çarptığını, müvekkilinin olayda ağır yaralandığını, kazada davalı araç sürücüsünün asli kusurlu olduğunu kazaya ilişkin müvekkilinin öncelikle 18 gün akabinde 30 gün daha iş göremez raporu aldığını, kazaya sebebiyet veren aracın davalı ... şirketince sigortalı olduğunu, davalı ... şirketine yapılan başvuruya , davalının bir cevap...
T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2025/717 Esas KARAR NO :2025/656
DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:15/05/2024 KARAR TARİHİ:08/10/2025
....Asliye Ticaret Mahkemesinin ... sayılı dosyasında verilen karar ile dosyanın İstanbul Tevzi bürosuna gönderildiği ve akabinde Mahkememiz'e tevzi edildiği , Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkiline ait ... plakalı motosikletin ... istikametine seyir halinde iken, ... plakalı aracın çarptığını, müvekkilinin olayda ağır yaralandığını, kazada davalı araç sürücüsünün asli kusurlu olduğunu kazaya ilişkin müvekkilinin öncelikle 18 gün akabinde 30 gün daha iş göremez raporu aldığını, kazaya sebebiyet veren aracın davalı ... şirketince sigortalı olduğunu, davalı ... şirketine yapılan başvuruya , davalının bir cevap vermediğini ve yapılan arabuluculuk görüşmelerinde de bir sonuç alınamadığını belirterek , maluliyete dayalı maddi tazminat istemli davanın kabulüne, alacağın davalıdan kaza tarihi itibari ile yasal faizi ile tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı yana tahmiline karar verilmesini arz ve dava etmiştir . Davalıya usulüne uygun davetiye tebliğ edilmediği ve davaya henüz cevap verilmediği görülmüştür. TAHKİKAT, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Dava; trafik kazasına dayalı bedensel zarara ilişkin maddi tazminat istemidir. 15.05.2024 tarihli dava dilekçesinin İstanbul Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine hitaben yazıldığı, ancak sehven İstanbul Anadolu Asliye Ticaret Mahkemelerine tevzi olduğu, bunun üzerine İstanbul Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosuna gönderildiği, İstanbul Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosuna kayıt tarihinin 02.09.2025 olduğu ve anılan tarihte tevziye açık olan .... Asliye Ticaret Mahkemesine tevzi olduğu, anılan mahkemece her ne kadar dava tarihi esas alınarak o tarihte anılan mahkemenin faal olmadığı belirtilerek dosya tevzi bürosuna iade edilmiş ise de, İstanbul Tevzi Bürosunca işlem tarihi olan 02.09.2025 tarihinde .... Asliye Ticaret Mahkemesinin açılmış ve tevzi almakta olduğu, bu sebeple doğal hakim ilkesi de gözetilerek davaya .... Asliye Ticaret Mahkemesince devam edilmesi gerektiği, aksi düşünce halinde Tevzi Bürosunun davanın açıldığı tarihe geri giderek bu dava doğru yerde açılsa idi açıldığı tarihte hangi mahkemeye düşecekti şeklinde geriye dönük ve tüm tevziyi değiştirecek şekilde bir inceleme yapması gerekeceği ve bunun da mümkün olmadığı, yine dava tarihinin dikkate alınması halinde .... Asliye Ticaret Mahkemesinin kurulduğu 08.08.2025 tarihinden önce açılan bir davada bugün tarihi itibariyle İstanbul Asliye Ticaret Mahkemelerine görevsizlik kararı verilmesi halinde de .... Asliye Ticaret Mahkemesinin tevzi almayacağı gibi bir sonuca varılması gerekeceği, ancak bunun mümkün olmadığı ,zira tevzinin otomatik olarak yapıldığı ve yapıldığı ...