DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 22/09/2025 KARAR TARİHİ : 22/09/2025 KARAR Y. TARİHİ : 22/09/2025 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, .GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP : Keşidecisi müvekkili ...San. Ve Tic. A. Ş. olan ... Şirketi ..... Şubesi'nden alınan 8 adet çekin müvekkilinin rızası hilafına elinden çıktığını, 8 adet çekin malzeme alımı için ... Şirketi adına alacaklı şirkete teslim edilmek üzere.....'da düzenlendiğini, yetkili hamilin müvekkili şirket olduğunu, muhasebecide iken rızaları hilafına ellerinden çıkan ve çalınan çeklerin bulunamadığını, çeklerin 5 adedinde tarih kısmı boş iken 3 adedinde ise tarih bulunduğunu, söz konusu çeklerin kötü niyetli kişilerce ele geçirilmesi halinde bu kişilerin çekteki boş tarihleri doldurabileceği ve çeki ibraz etmeleri durumunda...
T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2025/683 KARAR NO : 2025/528
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - VEKİLİ : Av. ... -..... DAVALI : .....
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 22/09/2025 KARAR TARİHİ : 22/09/2025 KARAR Y. TARİHİ : 22/09/2025
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, .GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP : Keşidecisi müvekkili ...San. Ve Tic. A. Ş. olan ... Şirketi ..... Şubesi'nden alınan 8 adet çekin müvekkilinin rızası hilafına elinden çıktığını, 8 adet çekin malzeme alımı için ... Şirketi adına alacaklı şirkete teslim edilmek üzere.....'da düzenlendiğini, yetkili hamilin müvekkili şirket olduğunu, muhasebecide iken rızaları hilafına ellerinden çıkan ve çalınan çeklerin bulunamadığını, çeklerin 5 adedinde tarih kısmı boş iken 3 adedinde ise tarih bulunduğunu, söz konusu çeklerin kötü niyetli kişilerce ele geçirilmesi halinde bu kişilerin çekteki boş tarihleri doldurabileceği ve çeki ibraz etmeleri durumunda muhatap bankanın bahse konu çek bedellerini ödemesi gerekeceğini beyan ederek öncelikle ivedi bir şekilde ... Şirketi ..... Şubesi'ne müzekkere yazılarak Keşidecisi ve yetkili hamili müvekkili şirket olan - ..... seri numaralı, tarih kısmı boş, 9.500.000,00 TL tutarlı - .....seri numaralı, tarih kısmı boş, 9.500.000,00 TL tutarlı - ..... seri numaralı, tarih kısmı boş, 9.500.000,00 TL tutarlı - .....seri numaralı, tarih kısmı boş, 9.500.000,00 TL tutarlı - ..... seri numaralı, tarih kısmı boş 9.501.867,00 TL tutarlı - .....seri numaralı, 25.12.2025 tarihli, 1.500.000,00 TL tutarlı - ..... seri numaralı, 30.12.2025 tarihli, 2.000.000,00 TL tutarlı - ... seri numaralı, 30.01.2026 tarihli, 3.000.000,00 TL tutarlı çeklerin kötü niyetli kişilere ödenmesini önlemek üzere ödeme yasağı konulmasını ve söz konusu çekin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER Davaya konu çek örnekleri, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava: Kıymetli Evrak İptali istemine ilişkindir. Talebin yasal dayanağı 6102 sayılı TTK'nun 818/1. Fırka (s) bendi yollaması ile aynı kanunun 757-763, 764/1. Fıkrası hükümlerinden ibarettir. 6102 sayılı TTK'nun 651 ve TTK 'nun 818/s bendi yollaması ile aynı Kanunun 757. ve devamı maddelerine göre açılacak kıymetli evrakın zayi nedeniyle iptali istemine ilişkin davalarda, dava açma yetkisinin hamile ait olup, keşidecinin zayi nedeniyle iptal davası açma hakkı bulunmamaktadır. Zayi nedeniyle iptal davalarında amacın, keşidecinin mükerrer ödeme yapmasını önlemek ve kaybedilen kambiyo senedi yerine mahkemece verilecek iptal kararını keşideciye/muhataba ibraz etmek olduğu gözetildiğinde, keşidecinin kendisine ibraz edilmek üzere iptal kararı istemesi bu yolun kanunda öngörülen konuluş amacı ile bağdaşmaz. (Emsal ..... Dairesi'nin 13/07/2023 tarih, ......