DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 28/11/2018 KARAR TARİHİ : 23/09/2019 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili ... tarihli dava dilekçesinde özetle; ... plaka sayılı kamyonetin, davacı yönetimindeki ... plaka sayılı motosiklete arkadan çarpması neticesinde ... tarihinde trafik kazası meydana geldiğini, kaza nedeniyle davacının köprücük kemiğinde kırıklar meydana geldiğini, davacının geçici ve kalıcı iş göremezliğine ilişkin Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesinin .../... Esas sayılı dosyada maddi tazminat davası açıldığını, Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesinin .../... Esas sayılı dosyası kapsamında alınan, ... tarihli Adli Tıp Kurumu raporunda davacının kalıcı maluliyet oranının %3, geçici iş göremezliği ise 1 ay...
T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/750 KARAR NO : 2019/574
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 28/11/2018 KARAR TARİHİ : 23/09/2019
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili ... tarihli dava dilekçesinde özetle; ... plaka sayılı kamyonetin, davacı yönetimindeki ... plaka sayılı motosiklete arkadan çarpması neticesinde ... tarihinde trafik kazası meydana geldiğini, kaza nedeniyle davacının köprücük kemiğinde kırıklar meydana geldiğini, davacının geçici ve kalıcı iş göremezliğine ilişkin Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesinin .../... Esas sayılı dosyada maddi tazminat davası açıldığını, Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesinin .../... Esas sayılı dosyası kapsamında alınan, ... tarihli Adli Tıp Kurumu raporunda davacının kalıcı maluliyet oranının %3, geçici iş göremezliği ise 1 ay olarak belirlendiğini, kazaya ilişkin Ankara Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas Dairesinden alınan kusur raporuna göre davalı ...'ın %100 kusurlu, davacının ise kusursuz bulunduğunu, kusurlu sürücünün kullandığı aracın ... numaralı kasko poliçesi dahilinde davalı .... Tarafından ek kaskolu bulunduğunu, ... tarihinde manevi tazminat talebine ilişkin olarak ....'ye başvurulduğunu, ancak bir cevap alamadıklarını ileri sürerek, davalı araç sürücüsü ve kusursuz sorumlu araç işleteni aleyhine kaza tarihi olan ... tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile; kasko şirketi .... Aleyhine poliçe limitleri dahilinde kasko başvuru tarihi olan ... tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile ... TL manevi tazminat taleplerinin müştereken ve müteselsilen tahsiline, yargılama giderlerinin davalı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... vekli ... havale tarihli cevap dilekçesinde özetle; davacı, öncelikle davacı şirketin adresinin "... Cad. No:.. .../..." olduğundan yetki itirazında bulunduklarını, dosyanın yetkili ... Asliye Ticaret Mahkemesinde görülmesi gerektiğini, davacı şirkete ait ... plaka sayılı aracın ... tarihli araç kiralama sözleşmesi ile ...ne kiraya verildiğini, aracın kaza tarihinde ...'un sevk ve idaresinde olduğunu, kira sözleşmesini, hak ediş raporunu ve araç teslim tutanağını cevap dilekçeleri ekinde ibraz ettiklerini, davacı şirketin maliki olduğu kazaya karışan aracın ...ne ... tarihinde uzun süreli kiralandığını ve bahse konu kazanın ... tarihinde gerçekleştiğini, aracın halen uzun süreli kira sözleşmesi gereği 3.kişide olup, davalı şirket tarafından teslim alınmadığını, uzun süreli kira sözleşmesi sebebiyle davalı şirketin işleten sıfatının ortadan kalktığı gerekçesiyle davanın reddini istemiştir. Davalı sigorta şirketi vekili ... havale tarihli dilekçesinde özetle; Davaya konu kazaya sebep olduğu ileri sürülen; ... plakalı aracın müvekkil şirket tarafından Kasko Sigorta Poliçesi ile ...-... tarihleri arası sigortalı bulunduğunu, kasko p...