Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/540 · K. 2025/716
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/540 K. 2025/716

E. 2025/540K. 2025/71616 Eylül 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan İflas davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Davacı vekilinin .../... Esas sayılı dosyasına sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; ... Tarafından davalı ... Ve ... aleyhine Antalya ... İcra Müdürlüğünün .../... Esas, .../... Esas ve .../... Esas sayılı dosyaları ile kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla takip yapılmış olduğunu, ... tarafından davalı kooperatif ve ... aleyhine Antalya ... İcra Müdürlüğünün .../... Esas sayılı dosyası ile kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile takip yapılmış olduğunu, ....' tarafından davalı kooperatif , ..., ... aleyhine Antalya ... İcra Müdürlüğünün .../... Esas sayılı dosyası ile kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile takip yapıldığını, ....' tarafından davalı kooperatif, ... ... ve ... aleyhine Antalya ... İcra Müdürlüğünün .../... Esas sayılı dosyası ile kambiyo senetlerine mahsus haciz...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2025/540 Esas KARAR NO : 2025/716

DAVA : İflas DAVA TARİHİ : 12/09/2014 KARAR TARİHİ : 16/09/2025

Mahkememizde görülmekte olan İflas davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Davacı vekilinin .../... Esas sayılı dosyasına sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; ... Tarafından davalı ... Ve ... aleyhine Antalya ... İcra Müdürlüğünün .../... Esas, .../... Esas ve .../... Esas sayılı dosyaları ile kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla takip yapılmış olduğunu, ... tarafından davalı kooperatif ve ... aleyhine Antalya ... İcra Müdürlüğünün .../... Esas sayılı dosyası ile kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile takip yapılmış olduğunu, ....' tarafından davalı kooperatif , ..., ... aleyhine Antalya ... İcra Müdürlüğünün .../... Esas sayılı dosyası ile kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile takip yapıldığını, ....' tarafından davalı kooperatif, ... ... ve ... aleyhine Antalya ... İcra Müdürlüğünün .../... Esas sayılı dosyası ile kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile takip yapılmış olduğunu, ... tarafından davalı kooperatif, ..., ... aleyhine Antalya ... İcra Müdürlüğünün .../... Esas sayılı dosyası ile kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla takip yapılmış olduğunu, borçlu/davalı kooperatife hacze gidilmiş olduğunu, ancak mal bulunamamış olduğunu, dosya borçlarının ödenmemiş olduğunu, yaklaşık olarak 4 yıl dosya borçlarının tahsilinin mümkün olamadığını, borçlu kooperatifin iflasa tabi olması nedeniyle icra dosyasında hem haciz yolu ile hem de iflas yolu ile takip yapılamayacağı için icra dosyasının tefrik edilerek borçlu kooperatif yönünden takip yolu ile İİK 43.maddesi gereğince iflas yolu ile takibe geçilmesinin talep edilmesi üzerine icra müdürlükleri tarafından borçlu kooperatif yönünden iflasa tabi şahıslardan olması sebebi ile icra dosyasının tefrikine, kambiyo senetlerine mahsus iflas yolu ile ödeme emri gönderilmesi için icra tevzi bürosuna yeni esasla kaydedilmesine ve iflasa tabi olmayan diğer borçlular hakkındaki icra takip işlemlerinin aynı icra dosyalarından yürütülmesine karar verilmiş olduğunu, Antalya ... İcra Müdürlüğünün .../... Esas, .../... Esas, .../... Esas, .../... Esas, .../... Esas, .../... Esas sayılı dosyalarından kambiyo senetlerine mahsus iflas yolu ile takibe geçilmiş olduğunu, ödeme emirlerinin davalıya tebliğe çıkarılmış ise de mazbataların iade gelmesi nedeniyle TK. 35.maddesi gereğince tebligatların yapılmış olduğunu, kanuni sürenin dolması akabinde takiplerin kesinleşmiş olduğunu, kesinleşen icra takiplerin neticesinde ... Ticaret Odası ... nolu davalı ...'nin iflasını talep ettikleri anlaşılmıştır. Davalı ... vekilinin cevap dilekçesinde özetle; iflas dosyasına konu icra takiplerinde yapılan tebligatların usul ve yasaya aykırı olduğunu, dolayısıyla kesinleşen bir takibin söz konusu olmadığını, iflas davalarının toplu olarak açılamayacağını, icra dosyaları yönünden ayrılma kararı verilmesi gerektiğini, Antalya ... Asliye Ticaret Mah...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 158

(Değişik: 9/11/1988-3494/26 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 166

(Değişik: 18/2/1965-538/79 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 43

(Değişik 18/2/1965-538/21 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/371 · K. 2025/372

22 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/48 · K. 2025/642

8 Temmuz 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/1066 · K. 2025/980

10 Aralık 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/678 · K. 2023/562

15 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/37 · K. 2020/50

17 Ocak 2020

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/254 · K. 2025/779

4 Kasım 2025