Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/242 · K. 2025/976
Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/242 K. 2025/976

E. 2024/242K. 2025/97623 Eylül 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 13/03/2024 KARAR TARİHİ : 23/09/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 24/09/2025 Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Asıl davada; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili bankanın ... ... Şubesi ile davalı ... Konfeksiyon Turizm Gıda Hayvancılık İnşaat Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi arasında imzalanan Kredi Genel Sözleşmesine istinaden adı geçen borçluya ... (...) ... destekli kefalet uygulaması kapsamında kredi açılmış ve kullandırıldığını, davalı ... ise işbu sözleşmeye müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatı ile imza koymak sureti ile borcun sorumluluğunu yüklendiğini, borçlulara...

Karar Metni

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2024/ KARAR NO : 2025/

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLLERİ : Av. Av. DAVALI : 1- VEKİLİ : Av. DAVALILAR:2- 3-

DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 13/03/2024 KARAR TARİHİ : 23/09/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 24/09/2025

Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Asıl davada; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili bankanın ... ... Şubesi ile davalı ... Konfeksiyon Turizm Gıda Hayvancılık İnşaat Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi arasında imzalanan Kredi Genel Sözleşmesine istinaden adı geçen borçluya ... (...) ... destekli kefalet uygulaması kapsamında kredi açılmış ve kullandırıldığını, davalı ... ise işbu sözleşmeye müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatı ile imza koymak sureti ile borcun sorumluluğunu yüklendiğini, borçlulara borcunu ödemesi hususunda ... 2. Noterliğinin 24.07.2023 tarihli ve yevmiye numaralı kat ihtarnamesi gönderilmiş ancak borcun ödenmemesi üzerine ... 5. Genel İcra Müdürlüğü'nün 2023/... E. Sayılı dosyası ile davalı borçlu hakkında ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalı vekilince borca ve fer'ilere itiraz edildiğini, takibin durduğunu, haksız yere yapılan itirazın iptali ile % 20 den az olmamak şartıyla icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı tarafa usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen cevap dilekçesi sunmamışlardır. Birleşen Mahkememizin 2024/... Esas sayılı davada; Asıl davada; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkilim bankanın ... ... Şubesi ile davalı ... Konfeksiyon Turizm Gıda Hayvancılık İnşaat Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi arasında imzalanan Kredi Genel Sözleşmesine istinaden adı geçen borçluya ... (...) ... destekli kefalet uygulaması kapsamında kredi açılmış ve kullandırıldığını, davalı ... ve ... ise işbu sözleşmeye müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatı ile imza koymak sureti ile borcun sorumluluğunu yüklendiğini, borçlulara borcunu ödemesi hususunda ... 2. Noterliğinin 24.07.2023 tarihli ve yevmiye numaralı kat ihtarnamesi gönderilmiş ancak borcun ödenmemesi üzerine ... 5. Genel İcra Müdürlüğü'nün 2023/... E. Sayılı dosyası ile davalı borçlu hakkında ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalı vekilince borca ve fer'ilere itiraz edildiğini, ... 5. Genel İcra Müdürlüğü'nün 2023/... E. Sayılı dosyasından verilen kararla takibin durdurulmasına karar verildiğini, itirazın iptali için dava şartı arabuluculuk sürecine başvurulmuş ancak görüşmeler olumsuz sonuçlandığını, davalılara 127.081,16-TL toplam borç miktarı üzerinden ödeme emri gönderildiğini, davalı taraflarca alacağa, takibe ve faiz ve ferileriyle borcun tamamına...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/131 · K. 2025/969

23 Eylül 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/932 · K. 2025/975

23 Eylül 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/531 · K. 2025/967

23 Eylül 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/303 · K. 2025/971

23 Eylül 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/532 · K. 2025/972

23 Eylül 2025