Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/1226 · K. 2025/949
Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/1226 K. 2025/949

E. 2024/1226K. 2025/94918 Eylül 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 27/11/2024 KARAR TARİHİ : 18/09/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 13/10/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket uluslararası hava taşıma hizmeti verdiğini, davalı tarafa da aralarındaki cari hesap ilişkisine istinaden vermiş olduğu taşıma hizmeti sonucu keşide edilen faturadan 18.03.2024 tarihli 26.282,92-TL tutarlı fatura, 14.06.2024 tarihli 1.246,72-TL tutarlı fatura, 2 adet fatura borcu ödenmediğini, davalı tarafın cari hesapta yer alan yukarıdaki fatura bedelini ödememesi sebebiyle faturadaki son ödeme tarihinden itibaren ticari faiz uygulanmak suretiyle davalı hakkında ... 5. Genel İcra Müdürlüğü 2024/... E. (Eski ... 8. İcra Müdürlüğü 2024/... E.)...

Karar Metni

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2024/ KARAR NO : 2025/

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLLERİ : Av. Av. DAVALI : VEKİLİ : Av.

DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 27/11/2024 KARAR TARİHİ : 18/09/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 13/10/2025

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket uluslararası hava taşıma hizmeti verdiğini, davalı tarafa da aralarındaki cari hesap ilişkisine istinaden vermiş olduğu taşıma hizmeti sonucu keşide edilen faturadan 18.03.2024 tarihli 26.282,92-TL tutarlı fatura, 14.06.2024 tarihli 1.246,72-TL tutarlı fatura, 2 adet fatura borcu ödenmediğini, davalı tarafın cari hesapta yer alan yukarıdaki fatura bedelini ödememesi sebebiyle faturadaki son ödeme tarihinden itibaren ticari faiz uygulanmak suretiyle davalı hakkında ... 5. Genel İcra Müdürlüğü 2024/... E. (Eski ... 8. İcra Müdürlüğü 2024/... E.) sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, Davalı taraf kendisine gönderilen ödeme emrinde belirtilen borca ve ferilerine, itiraz ederek borcu olmadığı bahisle icra takibini haksız ve kötü niyetli bir şekilde durdurduğunu, davalının takibe konu itiraza uğrayan ....529,64 TL asıl alacak ve 4.530,72 TL işlemiş faiz olmak üzere toplamda 32.060,36 TL alacağımızdan dolayı ilgili borca, faiz ve ferîlerine yapmış olduğu itirazın iptalini, takibin devamını, takip sonrası asıl alacağa avans faizi uygulanması ile alacağın tahsilini, haksız itiraz için alacağın %20sinden aşağı olmamak üzere inkar tazminatı ödemesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı yana yükletilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili dava dilekçesinde özetle; 18.03.2024 tarih ve fatura numaralı 26.282,92.-TL bedelli faturaya dayanak taşıma işi Müvekkili Şirketin onayının olduğu bir taşıma işi olmadığından söz konusu faturadan kaynaklı Müvekkili Şirketin ödemesi gereken borç bulunmamaktadır. Faturayı kabul anlamına gelmemekle birlikte fatura içeriğindeki alacak kalemleri (taşıma, fatura değişikliği, standart dışı gönderi boyutu, posta hizmeti ücreti, yakıt farkı (jet), acil durum ücreti, ...) ve alacak kalemlerinin ücretlendirmesi Davacının açıkça kötü niyetli olarak haksız kazanç elde etme amacıyla talep ettiği alacak kalemleri ve belirlediği ücretlendirmelerdir. Söz konusu alacak kalemleri ile ücretlendirmeler Müvekkili Şirketin onay ve kabul verdiği alacak kalemleri ile ücretlendirmeler olmadığını, 14.06.2024 tarih ve fatura numaralı 1.246,72.-TL bedelli fatura ise davacının hiçbir yasal zorunluluk olmamasına rağmen keşide ettiği ihtarname masrafına ilişkin fatura olup söz konusu ihtarname bedelinin Müvekkili Şirkete fatura edilmesi ve Müvekkili Şirketten talep edilmesi yasal olarak mümkün olmadığını, faturaları kabul anlamına gelmemekle birlikte; 18.03.2024 tarih ve fatura numaralı 26.282,92.-TL...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 222

Ticari defterlerin ibrazı ve delil olması

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1530

ödemenin sonuçları

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 856

I - Taşıma senedi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/1101 · K. 2025/947

18 Eylül 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/1153 · K. 2025/948

18 Eylül 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/222 · K. 2025/952

18 Eylül 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/1241 · K. 2025/961

18 Eylül 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/493 · K. 2025/951

18 Eylül 2025