Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/493 · K. 2025/951
Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/493 K. 2025/951

E. 2025/493K. 2025/95118 Eylül 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ; ... Ticaret ve Sanayi odasına bağlı ve ... ticaret siciline kayıtlı ... sektöründe faaliyet gösteren Ltd. Şti. olduğu, şirketin belirtilen merkez adresinde bulunan ortaklar pay defteri ve genel kurul toplantı ve müzakere defteri 18/04/2025 tarihinde hisse devir işlemleri yapılacağından bu durumun kaydedilmesi ve ticaret siciline tasdik ettirilmesi için arandığından defterlerin kaybolduğu ve zayi olduğunun tespit edildiği, tüm aramalara rağmen defterlerin bulunamadığı ve zayi olduğunu, ortaklar pay defterleri ve genel kurul toplantı ve müzakere defterinin tespiti ve zayi belgesinin verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterlerlerin hırsızlık nedeniyle zayi...

Karar Metni

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2025/ KARAR NO : 2025/

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : Av.

DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 22/04/2025 KARAR TARİHİ : 18/09/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 29/09/2025

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ; ... Ticaret ve Sanayi odasına bağlı ve ... ticaret siciline kayıtlı ... sektöründe faaliyet gösteren Ltd. Şti. olduğu, şirketin belirtilen merkez adresinde bulunan ortaklar pay defteri ve genel kurul toplantı ve müzakere defteri 18/04/2025 tarihinde hisse devir işlemleri yapılacağından bu durumun kaydedilmesi ve ticaret siciline tasdik ettirilmesi için arandığından defterlerin kaybolduğu ve zayi olduğunun tespit edildiği, tüm aramalara rağmen defterlerin bulunamadığı ve zayi olduğunu, ortaklar pay defterleri ve genel kurul toplantı ve müzakere defterinin tespiti ve zayi belgesinin verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterlerlerin hırsızlık nedeniyle zayi olması nedenine dayalı zayi belgesi istemlidir.TTK 82/7. maddesi "bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde ziyaa uğrarsa tacir ziyaı öğrendiği tarihten itibaren 15 gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisinden bir belge verilmesini isteyebilir..." şeklinde düzenlenmiştir. Eldeki davada, davacının defterlerin zayii sebebine ilişkin olarak, kanunda sayılan yangın, su baskını, yer sarsıntısı gibi bir afete eşdeğer veya benzer etkiye sahip bir olayın vuku bulduğununu iddia edilmediği, bu itibarla kanunda aranan bu şartın yerine getirilmiş olmayacağı görülmüştür. ( ... 11. Hukuk Dairesi'nin 2014/ Esas 2014/ Karar sayılı İlamı )Davacı tarafça,ortaklar pay defterleri ve genel kurul toplantı ve müzakere defterinin tacirin basiretli bir tacir olarak ticari defter ve belgelerini şirket merkezinde muhafaza etmesi ve korunması için gerekli tedbirleri alması gerektiği, benzer yönde ... 11.Hukuk Dairesinin 2014/ esas 2014/ karar sayılı 11/06/2014 tarihli içtihadı, 2017/ esas ve 2019/ karar sayılı 06/02/2019 içtihadı ve İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. H.D.'sinin 2020/923 esas ve 2021/73 karar sayılı 10.06.2021 tarihli ilamı tarihli içtihadı da dikkate alındığında muhafaza görevini yerine getirme hususunda kusurlu davranan davacının talebinin yerinde olmadığı sonuç ve kanaatine varılarak, davanın reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle ; 1-Davacının davasının REDDİNE 2-Harçlar Yasası gereğince alınması gerekli 615,40 TL harç başlangıçta alındığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına, 3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına 4...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 82

I - Belgelerin saklanması, saklama süresi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/1101 · K. 2025/947

18 Eylül 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/1153 · K. 2025/948

18 Eylül 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/1241 · K. 2025/961

18 Eylül 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/222 · K. 2025/952

18 Eylül 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/523 · K. 2025/953

18 Eylül 2025