DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili 22/12/2022 tarihli dilekçesiyle; Konya . İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı icra dosyasında 400.000,00 TL bedelli 18/05/2018 tanzim tarihli, 14/01/2019 vade tarihli kambiyo senedi dayanak yapılmak suretiyle müvekkilleri aleyhinde icra takibi başlatıldığını, Konya . İcra Hukuk Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasında yaptırılan imza incelemesinde takip dayanağı senetteki imzaların davacı ... ...'nin eli ürünü olduğunun rapor edildiği gerekçeleriyle imzaya itirazın ve borca itirazın reddine karar verildiğini, Konya Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ... Sor. Nolu dosyasında dava konusu olay ile ilgili soruşturma yürütülmekte olduğunu, soruşturma kapsamında yeniden...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KONYA "TÜRK MİLLETİ ADINA" . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO:
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACILAR : 1- ... - (T.C. Kimlik No:...) 2- VEKİLLERİ : DAVALI : ... - (T.C. Kimlik No:...) VEKİLİ : DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili 22/12/2022 tarihli dilekçesiyle; Konya . İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı icra dosyasında 400.000,00 TL bedelli 18/05/2018 tanzim tarihli, 14/01/2019 vade tarihli kambiyo senedi dayanak yapılmak suretiyle müvekkilleri aleyhinde icra takibi başlatıldığını, Konya . İcra Hukuk Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasında yaptırılan imza incelemesinde takip dayanağı senetteki imzaların davacı ... ...'nin eli ürünü olduğunun rapor edildiği gerekçeleriyle imzaya itirazın ve borca itirazın reddine karar verildiğini, Konya Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ... Sor. Nolu dosyasında dava konusu olay ile ilgili soruşturma yürütülmekte olduğunu, soruşturma kapsamında yeniden imza incelemesi yapıldığını, imzanın ...'nin eli ürünü olmadığına kanaat edildiğini, müvekkilinin alacaklı olduğu bedelin müvekkiline ödenmediği gibi herhangi bir borç ilişkisi bulunmamasına rağmen sahte senet düzenlemek suretiyle sahte senetlerin 3. Şahıslara cirolandığını ve haksız kazanç elde etme saikiyle hareket edildiğini, dava konusu bono üzerindeki imzaların ...'ye ait olmadığının Adli Tıp Kurumu raporu ile ispatlanmış bulunduğunu, haksız takibin müvekkili nezdinde doğuracağı mağduriyet göz önünde bulundurulmak sureti ile haksız takiben tedbiren ivedilikle durdurulmasını talep ettiklerini, müvekkili adına kayıtlı bulunan Ayvalıktaki taşınmazın satışa çıkartıldığı hususu da göz önünde bulundurularak bir an önce tedbir kararı verilmesini, açıklanan nedenlerle öncelikle teminatsız olarak, bu talepleri kabul görmez ise takdir edilecek teminat mukabilinde Konya . İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyasında müvekkilleri aleyhinde başlatılan haksız takibin durdurulması amacıyla ihtiyati tedbir kararı verilmesine, haksız takibin durdurulmasına ve müvekkillerinin mal varlıkları üzerine konulan hacizlerin kaldırılmasına, haklı davalarının kabulü ile Konya . İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı takibin iptali ile müvekkillerinin davalı tarafa borçlu olmadığının tespitine, davalı tarafından haksız ve kötü niyetli şekilde müvekkiller aleyhine takip yapıldığından alacak miktarının %20sinden aşağı olmamak üzere müvekkilleri lehine tazminata hükmedilmesine, tüm yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Davalı vekilince Mahkememize sunulan 16/01/2023 tarihli cevap dilekçesinde özetle; Davacılar tarafından ikame edilen davada Konya . İcra müdürlüğü ... E takip dosyasında takip dayanağı senetteki imzanın kendilerine ait olmadığı şekli...