…………... Şti. yükleniminde bulunan Muhtelif İşler Rektörlük Büyük Onarım İnşaatı (18. Kısım) işinde, 27.525/2 poz nolu (Saten Perdah Alçısı ve Perlitli Sıva Alçısı Karışımı ile Düzeltme Sıvası Yapılması (5mm Kalınlığında)) imalatının eksik yapıldığı iddiası raporda yer almışsa da, denetçi tarafından numunelerin sınırlı olarak alınması, işin geçici kabulünün yapılması aşamasında sözleşme ve teknik şartnamelere aykırı herhangi bir eksikliğin tespit edilmemesi sebebiyle …….. TL için ilişik bulunmadığına oyçokluğuyla, Azınlık Görüşü: Üye ………. ve ………………’ın karşı oy gerekçesi: Denetçi hakedişi düzenleyen sorumlularla birlikte numuneleri aldığından ve sorumlular da sıva kalınlığının 5 mm yerine 2,5 mm seviyelerinde olduğunu kabul ederek tutanağı imzaladıklarından tazmin hükmolunması gerekir.
İmalatın şartnameye uygun yapılmaması …………... Şti. yükleniminde bulunan Muhtelif İşler Rektörlük Büyük Onarım İnşaatı (18. Kısım) işinde, 27.525/2 poz nolu (Saten Perdah Alçısı ve Perlitli Sıva Alçısı Karışımı ile Düzeltme Sıvası Yapılması (5mm Kalınlığında)) imalatının eksik yapıldığı iddiası raporda yer almışsa da, denetçi tarafından numunelerin sınırlı olarak alınması, işin geçici kabulünün yapılması aşamasında sözleşme ve teknik şartnamelere aykırı herhangi bir eksikliğin tespit edilmemesi sebebiyle …….. TL için ilişik bulunmadığına oyçokluğuyla, Azınlık Görüşü: Üye ………. ve ………………’ın karşı oy gerekçesi: Denetçi hakedişi düzenleyen sorumlularla birlikte numuneleri aldığından ve sorumlular da sıva kalınlığının 5 mm yerine 2,5 mm seviyelerinde olduğunu kabul ederek tutanağı imzaladıklarından tazmin hükmolunması gerekir.