DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 22/10/2025 KARAR TARİHİ : 24/10/2025 Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 9.maddesine göre Türk Milleti adına yargı yetkisini kullanan bağımsız ve tarafsız ------ Asliye Ticaret Mahkemesinde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasında dosya tensip için incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ/ DAVA/TALEP; Davacı/Talep eden şirket vekili dilekçesinde özetle; Talep eden ----- Şubesi ---- IBAN nolu hesabından alınan ; ---- nolu çek yapraklarının -------- vergi kimlik numaralı şahıs firmasından mütevellit zilyedi olduğunu, talep edenin hesabını kapatmak için bankaya başvurduğu zaman şahıs firmasının zilyedinde bulunan numaraları gösterilen çek yapraklarını kaybettiğini fark ettiğini, talep edenin tüm aramalarına rağmen bu çek yapraklarını bulamadığını, arz ve izah olunan nedenlerle ve fazlaya ilişkin her türlü...
T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/955 KARAR NO : 2025/816
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 22/10/2025 KARAR TARİHİ : 24/10/2025
Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 9.maddesine göre Türk Milleti adına yargı yetkisini kullanan bağımsız ve tarafsız ------ Asliye Ticaret Mahkemesinde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasında dosya tensip için incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ/ DAVA/TALEP; Davacı/Talep eden şirket vekili dilekçesinde özetle; Talep eden ----- Şubesi ---- IBAN nolu hesabından alınan ; ---- nolu çek yapraklarının -------- vergi kimlik numaralı şahıs firmasından mütevellit zilyedi olduğunu, talep edenin hesabını kapatmak için bankaya başvurduğu zaman şahıs firmasının zilyedinde bulunan numaraları gösterilen çek yapraklarını kaybettiğini fark ettiğini, talep edenin tüm aramalarına rağmen bu çek yapraklarını bulamadığını, arz ve izah olunan nedenlerle ve fazlaya ilişkin her türlü hakkı saklı kalmak kaydıyla ; talebin kabulü ile müvekkile ait ------ numaralı çek yapraklarının ödenmesini önlemek için ödeme yasağı konulmasını ve söz konusu çek yapraklarının zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini beyan ve talep etmiştir.
CEVAP /TALEP : Talep, HMK'nin 382(2)-e maddesi gereği çekişmesizdir.
DELİLLER : Nüfus Kaydı, Dosya kapsamındaki sair tüm bilgi ve belgeler.
DEĞERLENDİRME VE SONUÇ: Talep, 6102 Sayılı TTK' nin 818/1(s) maddesi delaletiyle, aynı Kanunun 757. vd. maddeleri uyarınca zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.Talebe konu olayda Mahkememizin 6102 Sayılı TTK'nin 757/1 maddesi uyarınca talep eden kişinin yerleşim yeri (-------) bakımından kesin yetkili olduğu görülmüştür. Talep, HMK'nin 382(2)-e maddesi gereği çekişmesiz yargı işi olup aynı yasanın 385/1 maddesine göre 316-322 maddeleri kapsamında basit yargılama usulüne ve aynı yasanın 385/2 maddesine göre de resen araştırma ilkesine tabidir. Dolayısıyla HMK'nin 320/1 maddesi gereğince dosya üzerinden yapılacak inceleme neticesinde hüküm verilmesi mümkündür. Bu minvalde Anayasa'nın 141/4 ve 6100 Sayılı HMK'nin 30.maddesi gereğince usul ekonomisi ilkesi de gözetilerek; 6100 sayılı HMK'nin 114 ve 115. maddelerinde bulunan düzenlemeler kapsamında dava şartlarına yönelik (hukuki yarar) yapılan inceleme ve değerlendirme sonucunda yapılan ilk incelemeye göre doğrudan aşağıdaki hüküm sonuca ulaşılmıştır. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunun Senedin Türünün Değiştirilmesi Başlıklı Madde 650 (1) Nama veya emri yazılı senet, ancak kendisine hak verdiği ve borç yüklediği tüm kişilerin muvafakatıyla hamile yazılı sende dönüştürebilir. Bu muvafakatın doğrudan senet üzerine yazılması gerekir. (2) Hamile yazılı senetlerin nama veya emre yazılı senede dönüştürülebilmesi hususunda da aynı kural geçerlidir. Bu son halde hak veya borç sahibi kişilerden birinin muvafakat bulunmazsa bu dönüştürme, ancak dönüştürmeyi yapan alacaklı ile onun haklarına doğrudan doğruya halef olan kişi arasında hüküm ifade e...