Mahkememizde görülmekte olan Tapu İptali Ve Tescil davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesiyle özetle; davalı ... ile diğer davalı ... Konut Yapı Kooperatifi arasında kat karşılığı inşaat sözleşmesi imzalandığını, daha sonra arsa sahibi ile kooperatif arasında anlaşmazlıklar çıktığını, davalı arsa sahibi tarafından diğer davalı kooperatif aleyhine açılan Konya . Asliye Hukuk Mahkemesinin ... Esas ... Karar sayılı dosyasında inşaatın %95'lik kısmının tamamlandığının, tamamlanan kısımlar üzerinde oturanların olduğunun tespit edildiğini, gecikmeden dolayı kooperatifin aleyhine kira tazminatına hükmedildiğini, sözü geçen karar ile hükmedilen tazminatın Konya . İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile takibe koyulduğunu, davalı ...'nun inşaatın %95'inin tamamlanmasına rağmen kendisine verilecek yerlerin dışında dava konusu taşınmazın...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ "TÜRK MİLLETİ ADINA" T.C. GEREKÇELİ KARAR KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : KARAR NO :
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : 1- VEKİLİ : DAVALI : 2- ... - ... ... VEKİLİ : DAVA : TAPU İPTALİ VE TESCİL DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Tapu İptali Ve Tescil davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesiyle özetle; davalı ... ile diğer davalı ... Konut Yapı Kooperatifi arasında kat karşılığı inşaat sözleşmesi imzalandığını, daha sonra arsa sahibi ile kooperatif arasında anlaşmazlıklar çıktığını, davalı arsa sahibi tarafından diğer davalı kooperatif aleyhine açılan Konya . Asliye Hukuk Mahkemesinin ... Esas ... Karar sayılı dosyasında inşaatın %95'lik kısmının tamamlandığının, tamamlanan kısımlar üzerinde oturanların olduğunun tespit edildiğini, gecikmeden dolayı kooperatifin aleyhine kira tazminatına hükmedildiğini, sözü geçen karar ile hükmedilen tazminatın Konya . İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile takibe koyulduğunu, davalı ...'nun inşaatın %95'inin tamamlanmasına rağmen kendisine verilecek yerlerin dışında dava konusu taşınmazın da bulunduğu 8 adet villa cinsi taşınmazı haksız, hukuki sebepten yoksun ve kötü niyetli olarak kendi adına tescil ettirdiğini, davalı ...'nın müvekkilinin de aralarında olduğu gerçek hak sahibi olan ve taşınmazları fiilen kullanan kimselere, yolsuz olarak üzerine tescil ettirdiği daire tapularını kendi kafasına göre belirlediği ve sürekli olarak değiştirdiği bedellerin ödenmesi karşılığında devretmeyi teklif ettiğini, gerçek hak sahiplerini bu ödemeleri yapmaya zorlamak için de aleyhlerinde elatmanın önlenmesi davalarının açıldığını, müvekkili aleyhinde açılmış olan elatmanın önlenmesi davasının Konya . Asliye Hukuk Mahkemesinin ... Esas sırasında görülmeye devam edildiğini, davalı kooperatifin 21/08/2005 tarihinde yapılan olağan genel kurul toplantısının 8. gündem maddesinde bir adet dubleks meskenin 90.000,00 TL + tapu masraflarından az olmamak üzere maktu fiyatla satışının gerçekleştirilmesi için tasfiye memurlarına izin ve yetki verilmesi, genel kurul huzuruna onay için sunulması kararı alındığını, 01/09/2005 tarihinde adı geçen kooperatif tarafından İbrahim Bal'a anahtar teslimi olarak satıldığını, sözü geçen kişi tarafından taşınmazın tüm mali ve hukuki vecibeleriyle birlikte ve hiçbir hakkı kalmamak kaydıyla müvekkiline devredildiğini, müvekkilinin iyiniyetli kişi olarak taşınmazda ikamet ettiğini, gerçek hak sahibi olan müvekkilinin davalılar arasında akdedilen arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesinin tarafı olmadığını, yapılan anlaşma gereğince taşınmazın değerini ödeyen ve kooperatiften dava konusu taşınmazı satın alan davacı tarafa tapu devrine yanaşılmamasının hukuki sebepten yoksun olduğunu, bu durumun kötü niyeti barındırdığını, müvekkiline devredilmesi gereken taşınmazın dava...