DAVA:Menfi Tespit (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:05/09/2025 KARAR TARİHİ:29/09/2025 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; Davacı, 24/03/2022 tarihinde ... Sulh Hukuk Mahkemesinin .... sayılı kararı ile oğlu ...'ın vasisi olarak atandığını, vesayet kararı 18/04/2022 tarihinde kesinleştiğini, vasi sıfatıyla oğlunun tüm hukuki işlemlerini yürüttüğünü, davacının vesayet altında bulunan oğlu ..., otizm teşhisli ve %40 engelli olup kendi adına hukuki işlem yapma ehliyetine sahip olmadığını, Türk Medeni Kanunu uyarınca, vesayet altındaki kişinin borçlandırıcı işlemler yapabilmesi için vasi izni ve vesayet makamının onayının gerektiğini, davacının eşi ..., 16/11/2021 tarihinde...
T.C. İSTANBUL 22. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2025/244 Esas KARAR NO :2025/44
DAVA:Menfi Tespit (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:05/09/2025 KARAR TARİHİ:29/09/2025
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; Davacı, 24/03/2022 tarihinde ... Sulh Hukuk Mahkemesinin .... sayılı kararı ile oğlu ...'ın vasisi olarak atandığını, vesayet kararı 18/04/2022 tarihinde kesinleştiğini, vasi sıfatıyla oğlunun tüm hukuki işlemlerini yürüttüğünü, davacının vesayet altında bulunan oğlu ..., otizm teşhisli ve %40 engelli olup kendi adına hukuki işlem yapma ehliyetine sahip olmadığını, Türk Medeni Kanunu uyarınca, vesayet altındaki kişinin borçlandırıcı işlemler yapabilmesi için vasi izni ve vesayet makamının onayının gerektiğini, davacının eşi ..., 16/11/2021 tarihinde davacıya boşanma davası açtığını, söz konusu dosya karara çıkmış olup şu an ... İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesinde görüldüğünü, davacının eşi İstanbul'da yaşamadığını, çocuğu ... sözleşmenin yapıldığı tarihte annesinin yanında kaldığını, ..., annesinin onayı ve rızası ile davalı şirketle 18/10/2023 düzenleme tarihli 9 adet senet imzaladığını, anne ...'ın kısıtlı olan ... aleyhine veya lehine herhangi bir hukuki ya da ticari anlamda işlem yapma yetkisinin olmadığını, nedenle kısıtlı Barış tarafından imzalanan senetlerin tamamen geçersiz olduğunu, 18/10/2023 düzenleme tarihli toplam 9 adet senede dayanılarak, .... İcra Dairesinin 2025/... E. sayılı dosyası ile davacı aleyhine icra takibinin başlatıldığını, imzalanan senetlerin, hukuken geçersiz olduğunu, davacının doğan borçtan herhangi bir sorumluluğunun olmadığını, davacıya vasi sıfatıyla ödeme emri tebliğ edildiğini, ancak hukuki niteliği bilinmediğinden dolayı yasal süresinde itiraz edilemediğini, ancak bu borç esas bakımından hükümsüz olduğundan, icra takibinin kesinleşmiş olması geçersizliği ortadan kaldıramayacağını, bu nedenle işbu davanın açıldığını, davacının iş bu dava masraflarını karşılayabilecek durumu bulunmayıp, hiçbir gelir ve desteğinin olmadığını, kendisi boşanma sürecinde ve şu an çalışabilecek bir işi olmadığını, ayrıca kendisi şu an 3 çocuğa baktığını, kendisinin kirada yaşadığını ve adına kayıtlı herhangi bir mal varlığının da olmadığını, dolayısıyla yargılama giderlerini karşılayacak durumunun bulunmadığından adli yardım talebinde bulunduğunu davacının maddi durumu olmadığından teminatsız olarak icra takibinin durdurulması için ihtiyati tedbir talebinin kabul edilmesini, davacının borçlu olmadığının tespiti ile İstanbul İcra Dairesinin 2025/... E. sayılı icra takibinin iptaline ve kötü niyetli ve ağır kusurlu olunması sebebiyle de davalı tarafın takip konusu alacağın %20sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini ve yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin davalı tarafın...