Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP :Talep eden vekili dilekçesinde özetle: Müvekkili bankanın Diyarbakır Şubesi tarafından alınmış olan; .....tarafından düzenlenmiş .....düzenleme tarihli ve 250.000,00-TL bedelli bono, .....tarafından düzenlenmiş .....düzenleme tarihli 50.000,00-TL bedelli bono, .....tarafından düzenlenmiş .....düzenleme tarihli ve .....ödeme tarihli 30.000,00 TL bedelli bono, .....tarafından düzenlenmiş .....düzenleme tarihli 45.000,00 TL bedelli bono, .....tarafından düzenlenmiş .....düzenleme tarihli ve 100.000,00-TL bedelli bonoları, düzenleyen ve banka müşterisi olan cirantalara ibraz edilmek suretiyle bankanın alacaklı olduğu tutarların ödenmesi ihtimali olduğundan ve senetlerin 3.kişilere ödenmesi durumunda müvekkil banka müşterisinin ekonomik itibarının...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 15/04/2025 KARAR TARİHİ : 23/09/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP :Talep eden vekili dilekçesinde özetle: Müvekkili bankanın Diyarbakır Şubesi tarafından alınmış olan; .....tarafından düzenlenmiş .....düzenleme tarihli ve 250.000,00-TL bedelli bono, .....tarafından düzenlenmiş .....düzenleme tarihli 50.000,00-TL bedelli bono, .....tarafından düzenlenmiş .....düzenleme tarihli ve .....ödeme tarihli 30.000,00 TL bedelli bono, .....tarafından düzenlenmiş .....düzenleme tarihli 45.000,00 TL bedelli bono, .....tarafından düzenlenmiş .....düzenleme tarihli ve 100.000,00-TL bedelli bonoları, düzenleyen ve banka müşterisi olan cirantalara ibraz edilmek suretiyle bankanın alacaklı olduğu tutarların ödenmesi ihtimali olduğundan ve senetlerin 3.kişilere ödenmesi durumunda müvekkil banka müşterisinin ekonomik itibarının sarsılacağı, ayrıntılı olarak bilgilerini belirtmiş oldukları bonoların iptaline karar verilmesini talep etmiştir. DEĞERLENDİRME : Talep, Türk Ticaret Kanununun 757.ve izleyen maddeleri hükümlerine istinaden açılan kıymetli evrakın iptali istemine ilişkindir. İptali talep edilen senetler yönünden nitelikleri belirtilerek Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde on gün ara ile, birinci ilan .....tarihinde, ikinci ilan .....tarihinde ve üçüncü ilan .....tarihinde olmak üzere toplam üç defa ilan yaptırılmıştır. Toplanan delillere göre iptali talep edilen bonoların ilk ilan tarihi itibarı ile üç aylık başvurma süresinin dolduğu ve bonoların ibraz edilmediği gibi akıbetinin de belli olmadığı anlaşılmakla TTK.'nun ilgili maddeleri gereğince talep edenin talebinin kabulü ile talep konusu edilen bonoların zayi nedeniyle iptaline karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM-Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere: 1-Davanın KABULÜNE, borçlusunun .....; alacaklısının .....bank .....şube olduğu, .....düzenleme tarihli ve 250.000,00-TL bedelli bono, borçlusunun .....; alacaklısının .....olduğu, .....düzenleme tarihli 50.000,00-TL bedelli bono, borçlusunun .....; alacaklısının ....düzenleme tarihli ve .....ödeme tarihli 30.000,00 TL bedelli bono, borçlusunun .....; alacaklısının .....olduğu, .....düzenleme tarihli 45.000,00 TL bedelli bono ile borçlusunun .....; alacaklısının .....olduğu .....düzenleme tarihli ve 100.000,00-TL bedelli bonoların İPTALİNE, 2-Harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, 3-Davacının yapmış olduğu yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Davacı tarafından yatırılan gider avansından kullanılmayan kısmın karar kesinleştiğinde ve istek halinde davacıya iadesine, 5-Teminatın davacıya karar kesinleştikten itibaren 1 ay sonra iadesinin değerlendirilmeye alınma...